Izrael antiszemitizmussal vádolja Mamdanit New York polgármestereként eltöltött első napján
Az izraeli külügyminisztérium szerint a polgármester „antiszemita benzint öntött a nyílt tűzre” azzal, hogy eltörölte az IHRA antiszemitizmus-definícióját.
Zohran Mamdani (képernyőfotó)
Izrael külügyminisztériuma azzal vádolja New York polgármesterét, Zohran Mamdanit, hogy „antiszemita benzint öntött a nyílt tűzre”, miután visszavonta az előző polgármester, Eric Adams egyik friss intézkedését.
„Polgármesterként eltöltött legelső napján Mamdani polgármester megmutatja igazi arcát: eltörli az antiszemitizmus IHRA-definícióját, és feloldja az Izrael bojkottjára vonatkozó korlátozásokat. Ez nem vezetés. Ez antiszemita benzin a nyílt tűzre” – írta a külügyminisztérium az X-en közzétett bejegyzésében.
Mamdani visszavonta azt az Adams-korszakból származó rendeletet, amely elfogadta a Nemzetközi Holokauszt Emlékezési Szövetség (IHRA) antiszemitizmus-definícióját. Az előző városvezetés szerint ez a meghatározás magában foglalta „Izrael démonizálását és a vele szembeni kettős mérce alkalmazását a kortárs antiszemitizmus formáiként”.
Amikor a Forward című amerikai zsidó újság egyik újságírója a bírálatokról kérdezte, Mamdani elismerte, hogy számos zsidó szervezet aggodalmát fejezte ki a definíció elhagyása miatt, ugyanakkor ígéretet tett arra, hogy „New York zsidó lakosainak védelme a városvezetése egyik központi célja lesz”.
Közleményében az Amerikai–Iszlám Kapcsolatok Tanácsának New York-i szervezete (CAIR-NY) üdvözölte az „ellentmondásos és túlságosan tág” IHRA-féle „antiszemitizmus”-definíció visszavonását, amelyről azt mondta, hogy azt „gyakran használják az izraeli kormány rasszizmusának és emberiesség elleni bűnei kritikájának elhallgattatására”.
„Adams polgármester rendelete bebetonozta volna az antiszemitizmus vitatott IHRA-definícióját annak ellenére, hogy magának a definíciónak a szerzője is kijelentette, hogy azt soha nem kormányzati felhasználásra szánták, és annak ellenére, hogy a túlságosan tág meghatározás antiszemitának minősít minden olyan állítást, amely elismeri az izraeli kormány rasszizmusát, vagy nem ért egyet a cionizmussal” – áll a közleményben. „A rendelet emellett alkotmányellenesen korlátozta volna a bojkottot, kizárólag Izraellel szemben.”
A tanács Adams rendeletét „alkotmányellenes, Izraelt előtérbe helyező támadás”-nak nevezte “a szólásszabadság ellen”, „amelyet eleve nem lett volna szabad kiadni”. „Tapsolunk Mamdani polgármesternek, amiért azonnal visszavonta” – idézte a szervezetet a baloldali Guardian.
Izrael reakciója néhány órával azután érkezett, hogy Mamdani rendeletet adott ki az összes olyan végrehajtási utasítás visszavonásáról, amelyet Adams 2024-ben, szövetségi korrupciós vádemelése után hozott – azokat a vádakat, amelyeket később vitatott körülmények között ejtettek.
Mamdani hivatala szerint a döntés célja az volt, hogy „tiszta lappal indulhasson az új városvezetés”.
Adams egyik, most visszavont rendelete megtiltotta, hogy a városi nyugdíjrendszert felügyelő tisztviselők az Izrael-ellenes bojkottot, tőkekivonást és szankciókat (BDS) támogató mozgalommal összhangban hozzanak döntéseket – ezt a mozgalmat Mamdani korábban támogatásáról biztosította.
Egy másik rendelet arra utasította a New York-i rendőrfőkapitányt – jelenleg Jessica Tischt –, hogy értékelje a vallási intézmények közelében zajló tüntetések szabályozására vonatkozó javaslatokat. Erre azt követően került sor, hogy egy Upper East Side-i zsinagóga előtt tartott tüntetések, amelyeket egy Izraelbe történő bevándorlást népszerűsítő esemény váltott ki, antiszemitizmus vádjait idézték elő.
Első végrehajtási rendeleteinek kiadása után Mamdani azt is közölte, hogy nyitva tartja a nemrég létrehozott antiszemitizmus elleni hivatalt. „Ez egy olyan ügy, amelyet rendkívül komolyan veszünk” – mondta az újságíróknak.
William Daroff, az Amerikai Zsidó Szervezetek Elnökeinek Konferenciája vezérigazgatója Mamdani döntését, amellyel visszavonta Adams antiszemitizmus-definícióra vonatkozó rendeletét, „aggasztó jelzésnek” nevezte „arra nézve, milyen irányba vezeti a várost, alig egy nappal hivatalba lépése után”.
Daroff a liberális irányultságú Forward lapnak azt mondta, hogy a lépés „csökkenti New York város képességét arra, hogy felismerje és kezelje az antiszemitizmust egy olyan időszakban, amikor az incidensek száma továbbra is emelkedik” – írja a Guardian.
*
Vezető amerikai zsidó szervezetek figyelmeztetést adtak ki, miután Mamdani első napján csökkentette az antiszemitizmus elleni védelmet.
Szokatlanul széles szervezeti összefogás bírálja a New York-i polgármestert az IHRA antiszemitizmus-definíció és az anti-BDS intézkedés visszavonása miatt; az Amerikai Holokauszt Emlékmúzeum szerint a lépés „mindenkit riadalommal kellene eltöltsön” – emlékeztet a Times Of Israel.
Vezető zsidó szervezetek – köztük New York két legfontosabb közösségi ernyőszervezete – pénteken élesen bírálták New York város polgármestere, Zohran Mamdani néhány első intézkedését. Ez nehéz kezdetet jelez Mamdani és a zsidó közösség kapcsolatában, mindössze egy nappal azután, hogy hivatalba lépett.
A nyilatkozatot a UJA–Federation of New York, a New York-i Zsidó Közösségi Kapcsolatok Tanácsa (JCRC), az Anti-Defamation League New York–New Jersey térségért felelős irodája, az American Jewish Committee New York-i irodája, a New York-i Rabbik Tanácsa, az Agudath Israel of America és az Orthodox Union írta alá.
A közlemény szokatlanul széles összefogást jelzett a meghatározó zsidó szervezetek körében.
„Mamdani polgármester azt ígérte, hogy befogadó New Yorkot épít, és mindenféle gyűlölet ellen fellép, beleértve az antiszemitizmust is” – áll a zsidó szervezetek közleményében. „Amikor azonban az új városvezetés visszaállította számos Adams polgármester által kiadott végrehajtási rendeletet, két jelentős antiszemitizmus elleni védelmet is megszüntetett: a város IHRA-definíciójának elfogadását, valamint az Izrael állam ellen irányuló Bojkott, Tőkekivonás és Szankciók (BDS) mozgalmával szembeni kulcsfontosságú védelmi intézkedéseket.”
A bírálatokra reagálva Mamdani megismételte ígéretét, miszerint „küzdeni fog az antiszemitizmus mételye ellen”.
Polgármesterként tett első lépései között Mamdani visszavonta azt, hogy a városi hivatalok a Nemzetközi Holokauszt Emlékezési Szövetség (IHRA) antiszemitizmus-definícióját alkalmazzák – amely az Izraellel szembeni kritika egyes formáit is magában foglalja –, valamint eltörölt egy, az Izraelt célzó bojkottmozgalommal szembeni intézkedést is.
Mamdani elődje, Eric Adams mindkét intézkedést végrehajtási rendelettel vezette be. Mamdani nem célzottan ezeket a döntéseket vonta vissza, hanem az összes olyan végrehajtási rendeletet hatályon kívül helyezte, amelyet az Adams ellen 2024 szeptemberében – feltételezett korrupció miatt történt – vádemelés óta adott ki, beleértve az IHRA-definíciót és a bojkottellenes rendeletet is.
Hivatalba lépésekor egy New York-i polgármesternek döntenie kell arról, hogy fenntartja-e vagy visszavonja elődje végrehajtási rendeleteit.
Adams határozottan Izrael-barát volt, és mély kapcsolatokkal rendelkezett a zsidó közösségekkel, míg Mamdani egy szélsőbaloldali, anticionista politikus, aki sok zsidót nyugtalanított, akik attól tartanak, hogy Izrael-ellenes retorikája és politikái ellenséges hangulatot szíthatnak a zsidó közösséggel szemben.
Az IHRA antiszemitizmus-definícióját világszerte számos nemzeti és helyi kormányzat, valamint más intézmények is elfogadták. Ugyanakkor ellenállást is kiváltott azok részéről, akik szerint az Izraellel szembeni kritika egyes formáinak bevonása elfojtja a legitim politikai véleménynyilvánítást.
Az IHRA-definíció problémát jelenthetett Mamdani számára, mivel a meghatározás szerint diszkriminatív a zsidó nép önrendelkezési jogának tagadása. Mamdani többször is megtagadta Izrael jogának elismerését arra, hogy zsidó államként létezzen.
A zsidó szervezetek közleménye ugyanakkor üdvözölte Mamdani azon végrehajtási rendeletét, amely arra utasítja a rendőrséget, hogy értékelje az istentiszteleti helyek környékén zajló tüntetések kezelését. Ez az intézkedés tükrözi azt a rendeletet, amelyet Adams múlt hónapban adott ki.
A nyilatkozat támogatta Mamdani döntését is, hogy megtartja az Adams által létrehozott Antiszemitizmus Elleni Hivatalt. Ugyanakkor nem volt világos, hogy a hivatal miként fogja meghatározni az antiszemitizmust, illetve hogyan reagál majd az anticionista incidensekre, amelyeket sok zsidó diszkriminatívnak tart.
„Közösségünk világos és következetes vezetést vár, amely komoly elkötelezettséget mutat az antiszemitizmus elleni fellépés iránt, és biztosítja, hogy a polgármesteri hivatal hatásköreit a biztonság és az egység előmozdítására használják, ne pedig megosztó törekvések – például a BDS – támogatására” – áll a közleményben, utalva az Izrael-ellenes Bojkott, Tőkekivonás és Szankciók mozgalomra.
„Izrael szankciókkal való kiemelt célba vétele nem alkalmas arra, hogy a zsidó New York-iak befogadva és biztonságban érezzék magukat, és aláássa az erre irányuló szándéknyilatkozatokat. A New York-iak összefogása és széles koalíciók építése alapvető lesz ahhoz, hogy a polgármester képes legyen egy befogadóbb New York előmozdítására” – tették hozzá.
A bírálatokra reagálva Mamdani egy pénteki sajtótájékoztatón így fogalmazott: „A városvezetésemet az fogja jellemezni, hogy a városi kormány könyörtelen elszántsággal küzd a gyűlölet és a megosztottság ellen.”
„Ezt úgy fogjuk megmutatni, hogy fellépünk a gyűlölet ellen az egész városban, és ez magában foglalja az antiszemitizmus mételye elleni küzdelmet is: a gyűlölet-bűncselekmények megelőzésének tényleges finanszírozásával, szomszédaink ünneplésével és az egyetemesség politikájának gyakorlásával” – mondta Mamdani.
