„Végeztünk ezzel a főtitkárral” – izraeli vélemények António Guterresről
Bár az ENSZ főtitkára csak az év végén fog távozni a hivatalából, az már most bátran kijelenthető, hogy a közte és Izrael között lévő viszony mélypontra jutott.
Antonio Guterres
Guterres immár két éve nemkívánatos személy Izraelben: 2024 októberében Jiszrael Katz akkori külügyminiszter hivatalosan is persona non grata-nak nyilvánította őt, azzal indokolva a döntést, hogy Guterres nem ítélte el egyértelműen az Irán által végrehajtott rakétatámadásokat. Az ENSZ igyekezett csillapítani a feszültséget, Guterres szóvivője, Stéphane Dujarric egyszerű „politikai nyilatkozatnak” nevezte a külügyminiszteri lépést, és hangsúlyozta, hogy félreértelmezték a főtitkár szavait: „A palesztin nép 56 éven át súlyos megszállás alatt élt. Ám a palesztin nép sérelmei semmiképp sem igazolhatják a Hamász szörnyű támadásait. Ugyanakkor ezek a támadások sem szolgálhatnak a palesztin nép kollektív megbüntetésének igazolásául.”
Izraelben sokan úgy értelmezték ezt, mintha a főtitkár relativizálná a történteket, mintha azt sugallná: Izrael maga is felelős a történtekért.
Hasonló felháborodást váltott ki, hogy Guterres visszafogottan kezelte azokat a vádakat, amelyek szerint az UNRWA, az ENSZ palesztin segélyszervezete egyes gázai munkatársai kapcsolatban álltak a terrortámadásokkal.
Ráadásul, közvetlenül a 2023. október 7-i mészárlások után Guterres ugyan többször is élesen elítélte a Hamász-támadást, de fontosnak tartotta hozzátenni, hogy a tragédia előzményeit is figyelembe kell venni, és hogy október 7. „nem légüres térben történt”.
Ilyen előzmények után közölte Danny Danon ENSZ-nagykövet azt, hogy Izrael minden hivatalos kapcsolatot megszakít Guterressel. Ez példátlan lépés, az ENSZ nyolcvanéves történetében először fordul elő, hogy egy tagállam nyíltan bojkottálja a szervezet főtitkárát.
Danny Danon egy palesztin honlap tartalmát mutatja a sajtónak
A döntés közvetlen oka az izraeli–arab konfliktushoz kapcsolódó szexuális erőszakról szóló ENSZ-jelentés, amelyet Guterres hamarosan a Biztonsági Tanács elé terjeszt. Sajtóinformációk szerint a dokumentumban Izrael is szerepelni fog a börtönviszonyai miatt, de más izraeli intézmények ellen is vizsgálat indulhat. Az ENSZ és több emberi jogi szervezet (például a Human Rights Watch, az Amnesty International) állításai szerint egyes palesztin fogvatartottak szexuális megalázásnak, testi bántalmazásnak és egyes esetekben szexuális erőszaknak minősülő bánásmódnak voltak kitéve. Izrael a vádak jelentős részét túlzónak vagy politikailag motiváltnak tartják, tagadják, hogy rendszerszintű vagy intézményes gyakorlatról lenne szó, az egyedi visszaéléseket pedig kivizsgálják.
Jeruzsálem felháborítónak tartja, hogy az ENSZ sokáig kételkedett a Hamász által október 7-én bizonyítottan elkövetett szexuális atrocitásokat illetően, most viszont készségesen teret ad azoknak az állításoknak, amelyeket Izrael koholt rágalmaknak tart.
Ron Prosor, Izrael korábbi ENSZ-nagykövete, jelenlegi németországi nagykövete sem fogta vissza magát: „Szégyellje magát, Guterres. Palesztin terroristák élőben közvetítették, ahogy zsidókat gyilkoltak, megerőszakoltak és elraboltak. A bizonyítékok mindenütt ott voltak. Az ENSZ mégis kételkedett, habozott, és »kontextust« keresett. Amikor viszont Izrael megvádolásáról van szó, az ENSZ az első, amely vérvádakat terjeszt” – írta nyilvános üzenetében.
A megromlott viszony azért is szembetűnő, mert Guterres hivatali idejének a kezdete még egészen más képet mutatott. 2017 áprilisában első ENSZ-főtitkárként szólalt fel a Zsidó Világkongresszus New York-i közgyűlésén, és hangsúlyozta, hogy Izraelt ugyanúgy kell kezelni, mint bármely más tagállamot. Azt is világosan kimondta, hogy „Az antiszemitizmus modern formája Izrael létjogosultságának a tagadása.” Ez a kijelentés akkor komoly elismerést váltott ki, és 2020-ban a Zsidó Világkongresszus Theodor Herzl-díjjal tüntette ki őt.
Guterres és Charlotte Knobloch Münchenben
A kezdeti jó viszony fokozatosan romlott meg. 2024 februárjában, néhány hónappal október 7. után, amikor Guterres a müncheni biztonsági konferencia idején ellátogatott a hitközség főzsinagógájába, Charlotte Knobloch holokauszttúlélő, a közösség elnöke már arra figyelmeztetett, hogy az ENSZ nem válhat a zsidóellenesség elősegítőjévé, és felszólította Guterrest, hogy tegyen meg mindent az izraeli túszok kiszabadításáért. A főtitkár akkor azt mondta, hogy mindig magán viseli a túszokra emlékeztető nyakláncot, még akkor is, ha „nem mindenben ért egyet az izraeli kormány politikájával”.
A Zsidó Világkongresszus elnöke, Ronald S. Lauder szerint az ENSZ-ben egyre inkább kettős mérce érvényesül. Úgy véli, hogy olyan erkölcsi relativizmus alakul ki, amely Izraelt a terrorista szervezetekkel helyezi egy szintre.
Csak nagyon kevesen hisznek abban, hogy António Guterres hátralévő hivatali hónapjaiban enyhülés várható Izraellel való viszonyában.
