New York-i reakciók a Netanjahu-beszéd Mamdanival foglalkozó részére

Több zsidó származású demokrata politikus is kiállt Zohran Mamdani New York-i polgármester mellett, akit Benjamin Netanjahu izraeli miniszterelnök a csütörtöki, ENSZ-közgyűlési felszólalásában antiszemitának és a Hamász „barátjának” nevezett.

A magát anticionistának valló Mamdani korábban kijelntette, hogy letartóztatná a metropoliszba érkező Netanjahut, azonban a nyár folyamán el kellett ismernie, hogy ehhez nincs jogköre. (Egyébként az Egyesült Államok nem tagja a Nemzetközi Büntetőbíróságnak, így nem köteles végrehajtani annak elfogatóparancsait.)

Mindenesetre Mamdani továbbra is élesen bírálja az izraeli kormány gázai politikáját. Bár ez több helyi zsidó vezetőben is aggodalmat keltett, többen mégis úgy vélték, hogy Netanjahu minapi kijelentései túlmentek a még elfogadható politikai vitán.

Kathy Hochul New York állam demokrata kormányzója egy rádióműsornak adott interjújában azt mondta, hogy Mamdanit a Hamász támogatójának nevezni valótlan állítás, amely „Netanjahu saját hitelességét ássa alá”.

Brad Hoylman-Sigal, Manhattan zsidó származású kerületi elnöke úgy véli, hogy a beszéd elsősorban belpolitikai célokat szolgált: „Ez egy politikai manőver, figyelemelterelés volt a jelentős belpolitikai nehézségekről. Netanjahu egyértelműen a politikai túléléséért küzd.”

Mamdani védelmében rágalomnak nevezte, hogy a polgármester támogatja a Hamászt, és hozzátette, hogy sokkal inkább a szélsőjobboldali pártok európai előretörése jelenti a valós veszélyt.

Amy Spitalnick, a Jewish Council for Public Affairs vezetője úgy vélte, hogy a náci párhuzamok elfogadhatatlanok a politikai vitákban. Aggasztó, amikor ezt olyan szereplők alkalmaznak, akik egyébként joggal tiltakoznak a dehumanizáló nyelvezet és a holokauszt helytelen politikai felhasználása ellen. „Lehet vitatni a polgármester politikáját vagy retorikáját – én magam is megtettem –, de az ilyen összehasonlítások mélységesen sértőek és helytelenek, ráadásul aláássák azokat a kapcsolatokat és párbeszédet, amelyek a zsidó közösség biztonságának megőrzéséhez szükségesek New Yorkban” – mondta Spitalnick.

Julie Menin, New York városi tanácsának elnöke – akinek egyébként több kérdésben is vitája volt Mamdanival, például az istentiszteleti helyszínek, így a zsinagógák körüli tüntetések szabályozásával kapcsolatban – szerint Netanjahu kijelentései „egyáltalán nem segítenek”, mert a jelenlegi helyzetben a feszültség csökkentésére lenne szükség.

„Az, amit a miniszterelnök mondott, akár erőszakot is szíthat. Ezt nem engedhetjük meg” – fogalmazott.

A polgármester saját közleményben reagált az izraeli kormányfő beszédére: szerinte „alaptalan hazugságokat ismételt meg annak érdekében, hogy elfedje a palesztinok elleni népirtást. Semmilyen hazugság nem változtat azon a tényen, hogy Netanjahu továbbra is a Nemzetközi Büntetőbíróság elfogatóparancsának alanya, amely háborús és emberiesség elleni bűncselekmények gyanújával kapcsolatos.”

Ugyanakkor Morton Klein, az Amerikai Cionista Szervezet elnöke védelmébe vette a miniszterelnököt, és „churchilli beszédnek” nevezte az ENSZ-felszólalást. Különösen fontosnak tartja, hogy Netanjahu egyenesen kimondta Mamdani antiszemitizmusát, amely a megválasztása óta egyre nagyobb veszélyt jelent a New York-i zsidókra.

JTA