Vita az Európai Rabbikonferencia elnöke és az amerikai kormány antiszemitizmus elleni különmegbízottja között

Pinchas Goldschmidt rabbi, az Európai Rabbikonferencia elnöke meghívást kapott a davosi Világgazdasági Fórumra, ahol a antiszemitizmusról, szélsőségességről és társadalmi kohézióról szóló panelbeszélgetésen szólalt fel.

A volt moszkvai főrabbi az antiszemitizmus erősödésére vonatkozó kérdésre válaszolva kijelentette, hogy a zsidók elleni incidensek száma a Hamász 2023. október 7-i, Izrael elleni terrortámadása után drámai mértékben megnőtt, nemcsak a köztereken, hanem az egyetemeken is.

A zsidóellenesség további okait elemezve azt mondta: „Úgy gondolom, hogy a szélsőjobboldal felemelkedése számos országban az »úgynevezett régi európaiak« által a Közel-Keletről érkező bevándorlókkal kapcsolatban érzett bizonytalanságára adott válasz.” Szerinte az antiszemitizmus és az iszlamofóbia együttes kezelése a zsidó és a muszlim közösségek közös érdeke, és korábbi vallásközi kezdeményezésekre hivatkozott, amelyek szerinte elősegítették a társadalmi kohéziót.

Yehuda Kaploun rabbi, az Egyesült Államok antiszemitizmus elleni különmegbízottja nyilvánosan bírálta Goldschmidt rabbi kijelentéseit, mert azok félreértelmezik a kortárs európai antiszemitizmus mozgatórugóit: „Szégyenletes a »régi Európa« hibáztatása a jelenlegi antiszemitizmus-hullámért” – írta az X-en; ehelyett a tömeges migrációban látja a zsidók biztonságát fenyegető veszélyt.

„Büszke vagyok arra, hogy egy olyan kormányzatot szolgálok, amely megérti, hogy a tömeges migráció az antiszemitizmus egyik fő hajtóereje – írta. – Drámai társadalmi változásokat idéz elő, és veszélyezteti minden állampolgár biztonságát. Ez a kormányzat, Trump elnök és Rubio külügyminiszter vezetésével, világosan felismeri és kezeli a mai kihívásokat. A tömeges migráció fenyegeti a zsidók és minden közösség biztonságát.”

„Pontosan. Köszönöm, hogy felszólaltál” – reagált Kaploun posztjára Elon Musk, az X tulajdonosa.

Goldschmidt rabbi visszautasította a szavai félreértelmezését. Nem az európai kultúrát okolta az zsidóellenességért, és megismételte, hogy az több ideológiai forrásból táplálkozik, a szélsőjobboldalt, a szélsőbaloldalt és a radikális iszlamista erőszakot is beleértve.

„Soha nem a »régi Európát« hibáztattam az antiszemitizmus növekedéséért” – írta, hozzátéve, hogy a davosi megjegyzései a bevándorlásra adott politikai reakciók magyarázatát szolgálták, nem pedig az antiszemita támadások mentegetését.

A két rabbi vitája rávilágít a világ zsidó vezetői közötti megosztottságra abban a kérdésben, hogy miként kell értelmezni az antiszemitizmust a bevándorlásról, integrációról és közbiztonságról szóló, erősen polarizált véleménykülönbségekben, amelyek egyre inkább beszivárognak az Egyesült Államok pártpolitikai küzdelmeibe is. Vance amerikai alelnök decemberben azt mondta, hogy a bevándorlás csökkentése „az egyetlen és legjelentősebb dolog”, amit az Egyesült Államok tehetne az antiszemitizmus visszaszorításáért, miközben elutasította a Republikánus Párton belüli, egyre erősebb antiszemita hangulatról szóló állításokat.

Lehetséges, hogy rabbik vitája egyúttal egy régóta fennálló feszültségeket is tükröz: Kaploun a Chábád–Lubavics mozgalomhoz kötődik, amely Oroszországban és Európa egyes részein meghatározó erővé vált a zsidó közösségi életben. Ezzel szemben Goldschmidt, Moszkva korábbi főrabbija, aki az Ukrajna elleni háború támogatásának megtagadása után elhagyta Oroszországot, egy olyan európai rabbinikus intézményrendszert képvisel, amely időről időre összetűzésbe került a Chábáddal a tekintély és a képviselet kérdésében.

ToI