Sa’ar: Csak az irániak dönthetik meg a rezsimet, de ehhez külső segítségre van szükségük
Az izraeli külügyminiszter szerint Irán nukleáris és ballisztikusrakéta-programja „súlyosan megrongálódott”, és az Egyesült Államok legalább annyira győzni akar, mint Izrael. Hozzátette: „Nem voltak illúzióink arról, hogy a Hezbollah jelentette fenyegetés megszűnt.”
Gideon Sa’ar
Izrael önmagában nem tudja megdönteni az iráni rezsimet – mondta Gideon Sa’ar külügyminiszter szerdán a The Times of Israel-nek adott interjúban. Hozzátette, hogy az iráni népnek külső segítségre van szüksége az Iszlám Köztársaság megdöntéséhez.
„Végső soron mi nem tudjuk megdönteni a rezsimet, csak az iráni nép képes erre” – mondta Sa’ar. „Ugyanakkor ki kell mondani, hogy külső segítség nélkül nincs esélyük megdönteni a rezsimet.”
Az Egyesült Államok és Izrael február 28-án bombázási hadjáratot indított Irán ellen, miután az amerikai hadsereg jelentős erőket vont össze a térségben, és Donald Trump többször is azzal fenyegette Teheránt, hogy csapást mér rá. Először a januári, rendszerellenes tüntetők elleni véres fellépés miatt, később pedig Irán nukleáris programja miatt.
Izrael miniszterelnöke, Benjamin Netanyahu, több videóüzenetben is az iráni lakossághoz fordult, azt mondva, hogy hamarosan eljön az idő, amikor fellázadhatnak a rezsim ellen. Kedden az X oldalon azt írta, hogy Izrael a következő napokban „megteremti a feltételeket ahhoz, hogy a saját sorsotokat a kezetekbe vegyétek.”
„Amikor eljön a megfelelő pillanat – és ez az idő gyorsan közeledik –, átadjuk nektek a fáklyát” – írta.
Gideon Sa’ar szerint bár a rezsimváltás nem kifejezett háborús cél, Izrael arra a következtetésre jutott, hogy „meg kell próbálni megteremteni azokat a feltételeket, amelyek lehetővé teszik a rezsimváltást — nem a mi kezünk által, hanem az iráni nép által.”
Januárban az iráni kormány brutálisan leverte a gazdasági elégedetlenség miatt kirobbant kormányellenes tüntetéseket a szankciók sújtotta országban. Az iráni hatóságok szerint több mint 3000 ember halt meg az összecsapások során – köztük biztonsági erők tagjai és járókelők –, ugyanakkor azt állítják, hogy az erőszakot „terrorista cselekmények” okozták, amelyeket Irán ellenségei szítottak.
A washingtoni székhelyű Human Rights Activists News Agency viszont több mint 7000 halálesetet dokumentált a megtorlás során, amelyek többsége tüntető volt, bár a valós szám ennél jóval magasabb is lehet.
Annak ellenére, hogy Izrael retorikájában forradalomról beszél, az izraeli Kan keddi jelentése szerint a kormány miniszterei egy biztonsági tájékoztató után úgy vélik, hogy az iráni rezsim bukása akár egy évig is eltarthat, miközben a jelenlegi amerikai–izraeli katonai kampány várhatóan sokkal hamarabb véget ér. Donald Trump amerikai elnök több alkalommal is hetekben vagy akár napokban beszélt a hadjárat időtartamáról.
„Általában az ilyen dolgok [mint egy rezsim bukása] a katonai hadjárat után történnek meg, kevésbé akkor, amikor még zajlik a háború” – magyarázta Sa’ar.
A külügyminiszter szerint „látható repedések” vannak az iráni vezetésen belül, bár a szélsőségesek továbbra is irányítják a kormányt. „Ugyanakkor számos jel utal arra, hogy a rezsim meggyengül és képességei csökkennek.”
„Súlyosan megrongált” nukleáris és rakétaprogram
Sa’ar szerint az Irán elleni hadjárat célja „az Izraelre Irán felől leselkedő hosszú távú egzisztenciális fenyegetések megszüntetése.”
Az amerikai–izraeli támadások következtében Irán nukleáris programja „súlyosan megrongálódott”, különösen a fegyveresítésre és az urándúsításra való képessége – mondta a külügyminiszter.
A ballisztikus rakéták jelentette fenyegetéssel kapcsolatban Gideon Sa’ar azt mondta, hogy magukat a rakétakészleteket és Irán új rakéták gyártására való képességét is „nagyon súlyos csapás érte.”
Állítása szerint ha Izrael még néhány hetet várt volna, Irán nukleáris programjának és ballisztikusrakéta-gyártásának jelentős részét mélyen a föld alá helyezte volna, Izrael számára elérhetetlenül. „Az eddig elért eredmények mindenképpen igazolják, hogy belevágtunk ebbe a hadjáratba” – mondta, ugyanakkor hozzátette, hogy még kérdéses, meddig maradnak tartósak ezek az eredmények.
„Nincs sem érdekünk, sem vágyunk arra, hogy két-három évente új háborúba lépjünk” – tette hozzá Sa’ar.
Árnyalt különbségek
Az olajárak megugrása – ami az amerikai politikában figyelmeztető jel – arra utal, hogy repedések jelenhetnek meg abban az egységes frontban, amelyet Donald Trump és Benjamin Netanjahu mutatott a február 28-án kezdődött háború óta. Trump hétfőn a CBS News-nak azt mondta, hogy a háború „nagyjából véget ért”, noha korábban Netanjahuval együtt hetekig vagy akár hónapokig tartó támadásokról beszéltek.
Amerikai tisztviselők aggodalmukat fejezték ki azután is, hogy Teherán lakói vasárnap apokaliptikus jelenetekre ébredtek: fekete füst takarta el a napot egy izraeli támadás után, amely üzemanyag-raktárakat ért, amelyeket az izraeli hadsereg szerint az iráni hadsereg használt. Még Lindsey Graham, Trump egyik republikánus szövetségese, aki régóta sürgeti a háborút Irán ellen, is arra kérte Izraelt: „kérem, legyenek óvatosak a célpontok kiválasztásakor.”
„Nem gondolom, hogy nézeteltérések vannak; legfeljebb árnyalatnyi különbségek” – mondta Sa’ar.
„Az Egyesült Államok ugyanazon helyzetelemzés alapján lépett be a háborúba Izraellel együtt” – folytatta. „Ugyanazokat a veszélyeket látja az iráni rezsimben, amelyeket mi.” A külügyminiszter hangsúlyozta, hogy Trump nem fogja egyszerűen hirtelen lezártnak nyilvánítani a hadjáratot, és ezzel Izraelt is leállásra kényszeríteni.
„A katonai hadjárat befejezésének időzítéséről – ahogy az indulás előtt is egyeztettünk – folyamatosan egyeztetünk, és a befejezés előtt is így lesz” – mondta Sa’ar.
„Ebben a hadjáratban Amerikával együtt vagyunk. Nem arról van szó, hogy nekik engedélyezniük kellene számunkra. A valaha volt legmagasabb szintű politikai és katonai koordinációban működünk együtt.”
Támadások a Perzsa-öbölben
Az amerikai és izraeli csapásokra válaszul Irán kereskedelmi hajókat támadott a Perzsa-öböl térségében, ami fokozta a feszültséget az energiapiacokon. Szerdán három kereskedelmi hajót ért iráni támadás az öbölben. Sa’ar szerint az olajinfrastruktúra és hajók elleni csapások „nem voltak váratlanok” sem izraeli, sem amerikai szemszögből.
„Nem lehet azt mondani, hogy ezeknek nincs hatásuk” – mondta. „De végső soron abból indulunk ki, hogy ahogy mi győzni akarunk a háborúban, az Egyesült Államok is győzni akar. Nem kevésbé, mint mi.”
A Hezbollah továbbra is fenyegetést jelent
Sa’ar néhány órával azelőtt beszélt a The Times of Israel-lel, hogy a Hezbollah jelentősen eszkalálta támadásait Izrael ellen, néhány óra alatt több mint 150 rakétát indítva Libanonból. A beszélgetés után Sa’ar sürgős biztonsági értekezletre ment Netanjahuval.
Szerinte az, hogy a Hezbollah több mint egy év viszonylagos nyugalom után újra támad, nem jelenti azt, hogy Izrael 2024-es hadjárata kudarc volt.
„Nem voltak illúzióink arról, hogy a Hezbollah képességei eltűnnek, de drámaian csökkentek” – mondta. „A fenyegetés továbbra is létezik, de kisebb.”
Amikor 2024-ben tűzszüneti megállapodást kötöttek, Izrael nem gondolta, hogy ezzel megszűnt a veszély. „Úgy gondoltuk, hogy a Hezbollah meggyengítése szolgálja az érdekeinket, és lehetővé teszi, hogy az északi lakosok hazatérjenek, majd röviddel ezután tűzszünetet érjünk el a Hamásszal Gázában.”
Libanon és a béke lehetősége
Az Axios szerint a libanoni kormány nemrég az amerikai kormányon keresztül közvetlen tárgyalásokat javasolt Izraellel, amelyek célja a Hezbollahhal folytatott háború lezárása és akár békemegállapodás elérése lehetne Bejrúttal. Jeruzsálem és Washington szkeptikusan fogadta a javaslatot.
Sa’ar szerint Izrael nyitott a párbeszédre a libanoni kormánnyal, de jelenleg az a gond, hogy a libanoni kormánnyal folytatott tárgyalások nem tudják megállítani a Libanonból érkező támadásokat.
A legnagyobb akadály a békés kapcsolatok előtt a Hezbollah, mondta. „Libanonnal önmagában nincsenek drámai vitáink. Vannak jövőbeli határviták a részletekben, de a fő probléma a Hezbollah volt és maradt.”
„A legfontosabb dolog az együttműködés a Hezbollah ügyében, és hogy a libanoni kormány hosszabb időn át tegye meg a szükséges lépéseket.”
