Viharos kabinetülésen Netanjahu elutasította a vezérkari főnök szorgalmazását a túszalkuról szóló szavazásra

Írta: Szombat - Rovat: Politika

Eyal Zamir izraeli vezérkari főnök arra figyelmeztetett, hogy a Gázai övezet átvételének terve teljes katonai megszálláshoz vezetne; a szélsőjobboldali miniszterek gyávasággal vádolták, amiért támogatja a megállapodást.

Eyal Zamir, Benjamin Netanjahu és Jiszrael Katz egy korábbi kormányülésen

Benjamin Netanjahu miniszterelnök állítólag elutasította, hogy szavazást tartsanak a javasolt túszszabadítási–tűzszüneti megállapodásról egy viharos kabinetülésen, amely hétfő hajnalig elhúzódott. Azt mondta, a megállapodás nincs napirenden, és hozzátette, hogy Donald Trump amerikai elnök arra ösztönözte, ne fogadjon el részleges egyezséget – írja a Times Of Israel-

A miniszterelnök elutasító álláspontja annak ellenére hangzott el, hogy a szélsőjobboldali miniszterek szorgalmazták a szavazást a megállapodás hivatalos elutasítása érdekében, míg a vezérkari főnök és néhány kabinettag annak elfogadása mellett érvelt – derült ki a hétfőn kiszivárgott információkból.

A mintegy hatórás, Tel-Avivban tartott biztonsági kabinetülés szinte teljes egészében az Izraeli Védelmi Erők (IDF) Gázaváros elfoglalására vonatkozó tervéről szólt – írja az izraeli sajtó.

A zárt ajtók mögötti egyeztetés során Eyal Zamir vezérkari főnök arra kérte a kabinetet, hogy tárgyaljanak a túszalkuról, és figyelmeztetett: Gázaváros elfoglalásának terve teljes körű izraeli megszálláshoz vezethet – közölte a Ynet a kiszivárgott nyilatkozatai alapján.

Zamir állítólag így fogalmazott: „Egy katonai kormány felé tartunk. A ti tervetek vezet oda. Értsétek meg, milyen következményekkel jár.”

Zamir vezérkari főnök – aki korábban is többször bírálta Gázaváros elfoglalásának tervét – az ülésen ismét azzal érvelt a miniszterek előtt, hogy a hadműveletnek nincs átgondolt kilépési stratégiája, és inkább mélyebbre rántaná Izraelt a Gázai övezetben.

Állítólag így figyelmeztetett: „A döntés, hogy elfoglalják Gázavárost – amit majd a középső övezet menekülttáborainak elfoglalása követ – elkerülhetetlenül katonai kormányzathoz vezet, mert nem lesz más szerv, amely vállalhatná a felelősséget a polgári lakosságért.”

Zamir figyelmeztetését állítólag Yossi Fuchs kabinettitkár utasította el, hangsúlyozva, hogy a kormány hivatalosan ellenzi a katonai közigazgatást a Gázai övezetben – miközben Jeruzsálem továbbra sem hagyott jóvá semmilyen „háború utáni” alternatív megoldást.

A kormány az utóbbi hetekben tovább vitte előre a Gázaváros elfoglalására irányuló tervet, annak ellenére, hogy a Hamasz terrorszervezet már hetekkel korábban jelezte: elfogadott egy fokozatos túsz–tűzszüneti megállapodást, amely szinte teljesen megegyezik egy korábban Izrael által is jóváhagyott verzióval.

Időközben azonban Izrael hivatalosan elvetette a fokozatos megállapodás lehetőségét, és most már csak egy teljes körű egyezséget hajlandó elfogadni, amely:

  • minden túsz egyidejű szabadon bocsátását, valamint

  • a Hamasz teljes kapitulációját eredményezné.

A jelentések szerint Zamir a kabinet napirendjére erőltette a megállapodás kérdését, még akkor is, ha az hivatalosan nem szerepelt az ülés témái között.

A Hamasz által augusztus 18-án elfogadott javaslat tartalma a következő volt:

  • 10 élő túsz szabadon bocsátása,

  • 18 elhunyt túsz földi maradványainak visszaadása,

  • cserébe több száz palesztin biztonsági fogoly és mintegy 1 000 gázai fogvatartott szabadon bocsátása,

  • valamint egy 60 napos tűzszünet, ez idő alatt folytatódtak volna a tárgyalások:

    • a maradék 20 túsz, köztük feltételezhetően 10–12 élő személy visszaszolgáltatásáról,

    • és a háború végleges lezárásáról.

A 12-es csatorna értesülései szerint Eyal Zamir vezérkari főnök a kabinetülésen azt mondta:

„Van egy keretmegállapodás az asztalon, el kell fogadnunk.”

A híradás szerint ha Zamir nem hozza fel a kérdést, akkor az egyáltalán nem is került volna szóba az ülésen.

Zamir arra is emlékeztette a minisztereket, hogy a „Gideon harci szekerei” hadművelet – az IDF offenzívája, amelyet a korábbi túsz–tűzszüneti megállapodás összeomlása után indítottak el, és amelynek során az izraeli hadsereg a Gázai övezet mintegy 75%-át ellenőrzés alá vonta – megteremtette a feltételeket a túszok visszaszerzéséhez.

Továbbá hangsúlyozta: az IDF képes visszatérni a harcokhoz, ha a megállapodás ellenére nem sikerül politikai megoldást találni a háború végére a 60 napos tűzszünet után.

A beszámolók szerint Gideon Sa’ar külügyminiszter és Gila Gamliel hírszerzési miniszter is Zamir oldalára állt, és többek között azzal érveltek a megállapodás elfogadása mellett, hogy Izrael egyre erősebb diplomáciai nyomás alatt áll — különösen a nyugati szövetségesek részéről, akik sorra ismerik el a palesztin államot.

Netanjahu elutasító álláspontja:

Az izraeli sajtó szerint azonban Benjamin Netanjahu miniszterelnök világossá tette Zamir és a kabinet többi tagja előtt:

„A Hamasz által elfogadott részleges megállapodás nem releváns.”

Ezzel megerősítette korábbi, múlt havi álláspontját, amelyben már elutasította a fokozatos túsz–tűzszüneti megállapodásokat – annak ellenére, hogy a háború korábbi szakaszaiban többször is támogatta azokat.

Netanjahu álláspontváltása után a Hamasz elfogadta a fokozatos megállapodás legutóbbi változatát – amit korábban hónapokon át elutasított, miközben Izrael akkor még támogatta azt.

A szélsőjobboldali miniszterek, Itamar Ben Gvir és Bezalel Smotrich hangosan ellenezték az újabb túsz–tűzszüneti megállapodás javaslatát — ahogyan a korábbi egyezményeket is, köztük azokat, amelyeket Izrael 2023 novemberében és 2025 januárjában elfogadott.

A vasárnapi kabinetülésen Zamir vezérkari főnök hozzászólása után Ben Gvir és más miniszterek szorgalmazták, hogy Netanjahu tartson hivatalos szavazást a jelenlegi megállapodásjavaslatról annak végleges elutasítása érdekében.

Netanjahu azonban – több héber forrás szerint – így válaszolt: „Nincs szükség szavazásra; ez nincs napirenden.”

Netanjahu érvei a megállapodás ellen:

A miniszterelnök állítólag azzal indokolta ellenkezését, hogy:

  • Izrael diplomáciai támogatása – különösen az Egyesült Államok részéről – nem végtelen,

  • valamint, hogy a Gideon harci szekerei hadművelet során elfoglalt területekről való visszavonulás „súlyos ár” lenne.

Trump állítólagos tanácsa: Ne köss részleges megállapodást

Netanjahu emellett azt is elmondta a kabinet tagjainak, hogy Donald Trump amerikai elnök (a 2024-es választások után) arra kérte, hogy ne fogadjon el semmilyen részleges tűzszüneti és túszcsere-egyezséget a Hamaszszal, hanem:

„Teljes erővel” lépjen fel a terrorszervezet ellen, és „fejezze be az egészet.”

Netanjahu állítólag így idézte Trump szavait:

„Felejtsd el a részmegállapodásokat. Menj be teljes erővel, és fejezd be.”

A 12-es csatorna a biztonsági kabinet ülését megelőzően névtelen forrásokra hivatkozva arról számolt be, hogy Trump egyre nagyobb nyomást gyakorol Netanjahura, hogy gyorsabban és határozottabban verje le a Hamaszt, mivel elvesztette bizalmát a tűzszüneti és túszszabadítási tárgyalások hatékonyságában.

Ben Gvir, aki támogatja az izraeli telepesek betelepítését a Gázai övezetbe, állítólag azt mondta Zamir vezérkari főnöknek, hogy egy palesztinok nélküli Gáza feleslegessé tenné a katonai megszállást — és ezzel egy Trump-adminisztrációs javaslatot támogatott.

A Ynet szerint így fogalmazott: „A katonai kormány helyett ösztönözzük az önkéntes kivándorlást.”

Az amerikai Trump-kormányzat korábban valóban többször is utalt arra, hogy támogatná a gázai lakosság kitelepítését, és a területet kereskedelmi és turisztikai központként fejlesztené újra – bár nem világos, hogy mennyire komolyan kezelték ezt a Fehér Házban.

Trump Fehér Házi megbeszélése a gázai háború lezárásáról

Trump szerdán egy megbeszélést tartott a Fehér Házban, amelyen részt vett több magas rangú tisztségviselő, köztük:

  • Marco Rubio külügyminiszter,

  • Steve Witkoff különmegbízott,

  • Tony Blair volt brit miniszterelnök,

  • és Jared Kushner, Trump veje és volt tanácsadója.

A találkozó célja az volt, hogy megvitassák:

  • a gázai háború befejezésének lehetséges módjait,

  • valamint a konfliktust követő lépéseket.

A Ynet szerint ezen a találkozón Netanjahu is egyetértett azzal az érveléssel, amelyet a kabinetülésen Bezalel Smotrich és a New Hope párti Ze’ev Elkin képviselő is megfogalmazott:

Egy 60 napos tűzszünet a gyakorlatban hat hónappal vetné vissza az izraeli hadsereg hadműveleti előrehaladását, mivel a megállapodás értelmében az IDF-nek ki kellene vonulnia bizonyos területekről, amelyeket később újra vissza kellene foglalnia.

A túszmegállapodásról szóló heves vita során éles szóváltás alakult ki az IDF vezérkari főnöke, Eyal Zamir és a szélsőjobboldali telepesügyi miniszter, Orit Strock között — jelentette a Kan közszolgálati műsorszolgáltató.

Strock: „Aki fél és gyáva, menjen haza”

Strock a Törvények könyvéből (Mózes 5. könyve) idézett, miközben Zamirt gyávasággal vádolta, amiért a vezérkari főnök támogatta a túsz–tűzszüneti megállapodást: „Aki fél és elcsügged, térjen vissza házába, hogy testvérei szívét el ne bátortalanítsa.”

Zamir visszavág: „Senki sem fél”

Zamir erre reagálva kijelentette, hogy két fő célja van: „Megakadályozni egy nukleáris Iránt és megsemmisíteni a Hamaszt.”

Strock ezután ismét idézte ugyanazt a bibliai verset, mintha megkérdőjelezné Zamir bátorságát. Erre a vezérkari főnök határozottan reagált:

„Én rendeltem el az iráni műveletet is. Jóváhagyok csapásokat mindenhol. Senki sem fél és gyáva.”

Ez az incidens jól példázza az izraeli kormányon belüli feszültségeket, ahol a katonai vezetés és a szélsőjobboldali politikusok látványosan eltérően ítélik meg a háború és a túszok kérdését.

A viharos kabinetülésen az indulatok tovább fokozódtak, amikor Eyal Zamir vezérkari főnök egy ponton határozottan kijelentette: „Ha vak engedelmességet akartok, keressetek valaki mást.”

Erre Benjamin Netanjahu miniszterelnök közbevágott: „Nem akarok vak engedelmességet, de olyat sem, aki túllépi a hatáskörét.”

Strock: „Nem lehetnek no-go zónák Gázában”

A telepesügyi miniszter, Orit Strock szintén élesen bírálta az IDF eddigi gyakorlatát, miszerint a hadsereg elkerüli azokat a területeket, ahol túszokat sejtenek. A kabinetben így fogalmazott (a 12-es csatorna szerint):

„Nem lehetnek tiltott zónák Gázában, ez veszélyezteti a gázai határmenti és déli lakosokat.”

Majd hozzátette: „Ha meg akarjuk nyerni a háborút, uralnunk kell ezeket a területeket, nem hagyhatjuk, hogy a felszín felett és alatt is a terror buborékjai maradjanak fenn.”

A túszok sorsával kapcsolatban azt mondta: „Nagy erőfeszítést kell tennünk, hogy ne essenek áldozatul, de nem állhatunk le miattuk.”

Strock: „Nem gyávasággal vádoltam senkit”

Miután a zárt ülés részletei kiszivárogtak, Strock hétfőn az X-en (korábban Twitter) közölte, hogy a Mózes ötödik könyvéből idézett bibliai vers nem arra irányult, hogy valakit konkrétan gyávának nevezzen, hanem hogy figyelmeztesse a kabinetet a csapatok demoralizálásának veszélyére. (Az idézett vers része volt az előző heti Tórai szakasznak.)

Zamir: Végrehajtjuk a politikai vezetés döntését

A nézeteltérések ellenére Zamir a jelentések szerint kijelentette: „Az IDF végre fog hajtani minden utasítást, amit a politikai vezetés ad, még ha nem is ért egyet vele.”

Ez a kijelentés elismerést váltott ki a kabinet több tagjából — számolt be róla az Israel Hayom napilap.

Az izraeli kabinetülésen szóba került egy Ciszjordánia (Nyugati Part) részleges annektálására vonatkozó terv is – számolt be róla vasárnap az Israel Hayom, egy magas rangú kormányzati forrásra hivatkozva.

Csak a Jordán-völgyre vonatkozik a tervezet

A tudósítás szerint a tervet Ron Dermer stratégiai ügyekért felelős miniszter viszi előre, és kizárólag a Jordán-völgy annektálására irányul – nem az egész Nyugati Partra. Ez a megközelítés csalódást keltett a kabinet szélsőjobboldali tagjai körében, akik teljes ciszjordániai annektálást szorgalmaznak. (Times Of Israel)