Palesztin ellenzéki Gázában: “A nyugati palesztinpárti tüntetések csak a Hamasznak használnak”
Moumen al-Natour palesztin ügyvéd, a “We want to live”” tiltakozó mozgalom társalapítója Gázavárosban lévő rejtekhelyéről számolt be a humanitárius katasztrófáról a Neue Zürcher Zeitung munkatársainak- és súlyos vádakat fogalmazott meg a Hamász ellen.
Moumen al-Natour
Al-Natourt a Hamász már többször letartóztatta és megkínozta. Ő és családja a lerombolt házuk egyetlen megmaradt szobájában élnek, de a Hamász fenyegetései miatt azt tervezik, hogy elköltöznek.
Az interjú legfontosabb megállapításai:
A segélyszállítmányokat szisztematikusan ellopják:
Al-Natour szerint a Hamász és a vele szövetséges bandák fosztogatják a segélyszállítmányokat. Az elérhető élelmiszer szinte teljes egészében a feketepiacról származik – a túlélés akár napi 150 dollárba is kerülhet.
A másként gondolkodók elnyomása:
A Hamász a hatalmas katonai veszteségek ellenére is jelen van Gázában, és brutálisan lép fel a másként gondolkodók ellen – kínzásokkal, emberrablásokkal és gyilkosságokkal.
A Hamász még mindig képes gyakorolni a hatalmat, annak ellenére, hogy katonai állományának több mint 60%-át elvesztette.
Lehetetlen megkülönböztetni a Hamász-tagokat az utcán a civilektől.
Izrael is felelős:
ez különösen a humanitárius biztonsági zónák hiányára vonatkozik, ahol a polgári lakosság élelemhez és orvosi ellátáshoz juthatna. Ezeket egy független harmadik félnek kellene biztosítania.
Európa rosszul ítéli meg a helyzetet:
Al-Natour élesen bírálja a Palesztinával való nyugati szolidaritást. Az európai tüntetések nem a palesztin népet, hanem a Hamászt erősítik. A demilitarizált humanitárius övezetre vonatkozó követelések teljesen hiányoztak a tüntetők szótárából.
Az iszlamista indoktrináció elutasítása:
Az iskolában azt tanították neki – magyarázza Al Natour –, hogy a zsidók megölése a mennybe vezető út kapuja. Ma már határozottan elutasítja ezt a gyűlölködő elképzelést – a béke Izraellel akkor lehetséges, ha a szélsőségességnek és az erőszaknak vége szakad.
Remény a változásra:
Al-Natour úgy véli, hogy ma a gázai lakosság többsége elutasítja a Hamászt, és normális életre vágyik. De a Hamász uralmának megszűnése vagy legalább Hamasz-mentes zónák nélkül évtizedekig tartó vérontás fenyeget.
A veszély ellenére ő és mások továbbra is tiltakoznak: “Gáza nem a Hamasz”.
Becslése szerint a lakosságnak csak mintegy 20%-a támogatja még mindig a Hamászt vagy harcol érte.
A nemzetközi perspektíváról
Al-Natour bírálja Katart, amiért befogadja és finanszírozza a Hamászt, miközben úgy tesz, mintha támogatná a békét.
Sürgeti Katart, hogy tartóztassa le a Hamász vezetőit és foglalja le vagyonukat. Szerinte a nyugati média, különösen az Al-Dzsazíra, a Hamász hangját erősíti, és figyelmen kívül hagyja a hozzá hasonló emberekét.
