“Miért vagyok hálás a Bojkott szervezőinek?”
Erris Langer Klapper amerikai ügyvéd, a Times of Israel bloggere ironikus hangvételű írásában köszönetet mondott a Philly Bike on Your Left nevű palesztinpárti szervezet aktivistáinak, amiért bojkottfelvonulást szerveztek hat philadelphiai, zsidó és izraeli tulajdonban lévő étterem ellen. A szerző szerint a demonstráció, amelyre a kristályéjszaka 88. évfordulójának előestéjén került sor, akaratlanul is fontos tanulságokkal szolgált az amerikai zsidó közösség számára.
Ellentüntetők sorba állnak, hogy bejussanak az étterembe (képkivágás)
Klapper öt pontban foglalja össze, miért tartja végső soron hasznosnak az aktivisták fellépését.
- A demonstrálók megmutatták valódi arcukat. A szerző szerint az október 7-i Hamász-támadás után világszerte számos helyen ünnepelték az izraeli civilek meggyilkolását. Példaként említi a közel-keleti országokban, valamint Berlinben, Londonban és Sydneyben tartott demonstrációkat, ahol antiszemita jelszavak is elhangzottak. Úgy véli, az amerikai zsidóságnak nem szabad többé szemet hunynia az ilyen megnyilvánulások felett.
- Nyilvánvaló képmutatás jellemzi a bojkottmozgalmat. Miért nem tiltakoznak ugyanezek az aktivisták a szudáni, mianmari vagy haiti tömeggyilkosságok és éhínségek ellen? Miért nem bojkottálják az orosz tulajdonú amerikai vállalkozásokat az ukrajnai háború miatt? Klapper szerint a szelektív felháborodás politikai elfogultságot takar.
- A demonstráció összemossa az anticionizmust az antiszemitizmussal. A bojkottfelhívás kifejezetten „cionista üzleteket” nevezett meg, miközben kizárólag zsidó és izraeli tulajdonú éttermeket vett célba. A szerző szerint ez azt bizonyítja, hogy a szervezők a zsidóságot kollektíven azonosítják a cionizmussal.
- A gyűlöletkeltés veszélye növekszik. Klapper az ADL adataira hivatkozva ismerteti az amerikai antiszemita incidensek számának emelkedését: 2023-ban körülbelül 8900, 2024-ben 9354, 2025-ben pedig 6274 esetet regisztráltak. Felidézi a washingtoni Zsidó Múzeum előtt 2025-ben elkövetett kettős gyilkosságot és a boulderi antiszemita támadást is.
- A bojkott sérti az alapvető szabadságjogokat. A szerző szerint a zsidó vállalkozások célba vétele és a „folyótól a tengerig” jelszó használata összeegyeztethetetlen az amerikai szabadság és egyenlőség eszményeivel.
Az írás legfontosabb üzenete azonban a demonstrációra adott közösségi válasz. Klapper szerint több ezer ember vett részt az ellenmegmozduláson, az érintett éttermek előtt hosszú sorok alakultak ki, és a gyűlölet helyett a szeretet, a zene és a szolidaritás került előtérbe.
A szerző végkövetkeztetése: a gyűlöletet talán nem lehet teljesen felszámolni, de a szeretet erősebb nála, és ez az egyetlen remény.
