Izrael és a „népirtás” mint svájci önkormányzati kampányprogram

A svájci Vaud kantonban Lausanne-ban a március eleji választás közeledtével a baloldali Ensemble à Gauche (EAG) párt a klímaigazságosság és a lakáspolitika mellett a „palesztin kérdést” is beemeli a kampányába.

Guillaume Matthey, az EAG öt önkormányzati jelöltjének egyike a plakátokon palesztinkendővel látható. A Blicknek nyilatkozva kijelentette, hogy az egyik legfontosabb téma „a folyamatos gyarmatosítás és a népirtás”, valamint Izrael eddigi büntetlensége. „Támogatjuk a palesztin civil társadalom felhívását és a BDS-kampányt. Lausanne-t apartheidmentes övezetté akarjuk tenni. Meg akarjuk akadályozni, hogy a városi önkormányzat olyan termékeket használjon, amelyek gazdaságilag hozzájárulnak az izraeli állam gazdagodásához. El akarjuk érni, hogy az üzletek és kulturális intézmények ne kínáljanak olyan termékeket vagy nyilvános rendezvényeket, amelyek közvetlenül az izraeli gyarmatosítási projektet szolgálják.”

Bár mindenkit biztosít arról, hogy „két szemmel nézi a világot”, a néhány nap alatt lemészárolt több tízezer iráni halott alig érinti meg a lelkiismeretét: a másik szeme csukva maradt.

A francia nyelvű Vaud kantonban és Lausanne-ban 2023. október 7. óta különösen felerősödött az anticionizmus és az Izrael-ellenesség. Ennek a mozgalmi aktivizmusnak az egyetem professzora, a kémiai Nobel-díjas Jacques Dubochet a legismertebb alakja, ő volt az egyik szervezője az Izraelben élő anticionista bojkottaktivista, Maya Wind antropológus január 28-i lausanne-i előadásának; a konferencia másik kezdeményezője a népirtással gyakran dobálózó Mathilde Marendaz EAG-képviselő volt.

A rendezvény után Alfred Bodenheimer és Jacques Ehrenfreund, a Svájci Zsidó Egyetemi Oktatók és Hallgatók Támogatására és Előmozdítására Létrehozott Egyesület (JUMS) társelnökei tiltakozó levelet küldtek a Nagytanács tagjainak:

„Ez az esemény, amely Izrael és egyetemei ontológiai kriminalizálását jelentette, súlyosan sérti egy állami egyetem akadémiai, etikai és intézményi küldetését […]. Teljes mértékben indokolatlan, hogy kizárólag politikai aktivisták szólalhattak fel, anélkül hogy különböző nézőpontok, tudományos ellenérvek vagy szigorú kritikai keret állt volna rendelkezésre. Ugyanilyen elfogadhatatlan, hogy egy akadémiai intézmény helyiségeit, legitimitását és közpénzét egyoldalú, sérelmek által vezérelt, kizárólag vádló hangvételű militáns retorika céljára használják. Az egyetem nem tett eleget feladatának. Az est szélsőséges egyensúlytalansága – egyetlen álláspont, vita, ellentmondás és relativizálás nélkül – az egyetemi intézmény ideológiai kisajátítása, és funkciójának nyilvánvaló eltorzítása. Az egyetem nem militáns előadóterem és nem politikai visszhangkamra.”

Az előadáson elhangzott kijelentések aggasztó határt léptek át. Az emberi jogok védelmének leple alatt implicit módon Izrael Állam – az egyetlen zsidó állam – megsemmisítésére szólítottak fel. Ezen túlmenően az állítások a régi antijudaizmus legklasszikusabb toposzait mozgósították: azt a feltételezést, hogy létezik egy veleszületett, egyedülálló, abszolút gonoszság, amelyet korábban a zsidóknak tulajdonítottak, most az államukra vetítik ki. Egyébként Maya Wind szinte mellékesen megemlítette, hogy izraeli egyetemek stratégiákat dolgoztak ki a „palesztin vízforrások megmérgezésére”. Mélységesen megdöbbentő, hogy egy egyetem, amely a sokszínűség, az igazságosság és a befogadás előmozdítását hirdeti, hozzájárul olyan diskurzusok terjesztéséhez, amelyek a legveszélyesebb zsidóellenes előítéleteket táplálják, és erősítik azt az antiszemitizmus-hullámot, amely október 7. óta végigsöpör Svájcon és Európán.

A Tachles információi szerint a Liberális–Radikális Párt egyik képviselője megígérte, hogy frakciója napirendre tűzi az ügyet a Nagytanácsban. A Zöldek egyik képviselője szintén nyitottnak mutatkozott, még ha „nem is ért egyet mindazzal, amit az izraeli kormány tesz”.

Tachles.ch