Az izraeli koalíció támadása alatt álló LB elnök és a főügyész figyelmeztet: a kormány lebontja a demokráciát

Isaac Amit, az izraeli Legfelsőbb Bíróság elnöke szerint előkészítik a terepet a bírósági döntések figyelmen kívül hagyására, és figyelmeztetett, hogy az emberek választásokba vetett bizalma is megrendülhet. Baharav-Miara főügyész szerint a kormány versenyt fut a „demokratikus intézmények felszámolásáért”.

Izrael két legmagasabb rangú igazságügyi tisztségviselője, Isaac Amit és Gali Baharav-Miara hétfőn éles hangú figyelmeztetéseket fogalmazott meg, azzal vádolva a kormányt, hogy az igazságszolgáltatás elleni támadásaival tudatosan Izrael demokráciájának lerombolásán dolgozik.

Amit az Izraeli Ügyvédi Kamara konferenciáján mondott beszédében sajnálatát fejezte ki az igazság társadalmi leértékelődése miatt. Kijelentette, hogy Izraelben egyes szereplők – köztük választott tisztségviselők – szándékosan terjesztenek hamis információkat annak érdekében, hogy aláássák a Legfelsőbb Bíróságot és annak döntéseit, és ezzel „veszélyt jelentenek a demokráciára”.

Eközben Baharav-Miara, akit több miniszter is támadások és lejárató kampányok célpontjává tett, ugyanazon a konferencián arról beszélt, hogy a kormány a közelgő választások előtt versenyt indított a „demokratikus intézmények felszámolására”.

Amit, akit a kormány 2025 januári kinevezése óta bojkottál, külön kitért azokra a hamis állításokra, amelyek szerint a Legfelsőbb Bíróság 2018-ban, a Legfelsőbb Bíróságként eljáró Felsőbíróság (High Court of Justice) minőségében beavatkozott az izraeli hadsereg (IDF) tűzparancs-szabályaiba. Jobboldali politikusok és szervezetek tévesen azt állították, hogy ez tette lehetővé a 2023. október 7-i támadásokat. Ugyancsak cáfolta azt az állítást, hogy „önmagát nevezte ki” a Legfelsőbb Bíróság elnökének.

Amit szerint az efféle hamis információk még a választások tisztaságába vetett közbizalmat is alááshatják. Hangsúlyozta, hogy világos határt kell húzni „tény és fikció között” mind a bíróságokon, mind a közéletben, és hogy a hazugságnak „jogi, társadalmi és közéleti ára” kell legyen.

Az elmúlt három év során számos miniszter, kormánypárti képviselő és jobboldali szervezet támadta a Legfelsőbb Bíróságot és bíráit annak ítéletei miatt, gyakran személyeskedő módon, és többször felszólították a kormányt a bírósági döntések figyelmen kívül hagyására.

A bírósági tárgyalásokat is többször megzavarták a hallgatóság tagjai – köztük miniszterek és kormánypárti képviselők –, akik sértegették a bírákat. Ez korábban szinte példátlan jelenség volt.

„A hamis információk terjedése közvetlen veszélyt jelent a demokráciára és a társadalmi kohézióra” – mondta Amit.

„Amikor a nyilvános tért elárasztja a hamis információ, rendkívül nehézzé válik megkülönböztetni az igazságot a fikciótól” – folytatta. Hozzátette, hogy sokan szándékosan azért terjesztenek hamis információkat, hogy „lerombolják az igazság értékét”.

„Innen már csak egy rövid lépés a kötelező érvényű ítéletek elutasítása, a jogi kötelezettségek figyelmen kívül hagyása, sőt – ne adj’ Isten – a viták erővel és erőszakkal való rendezése.

Így válik a hamis információ terjesztése az igazságszolgáltatás elleni radikalizálódó diskurzus kiegészítő stratégiájává. A hamisítás előkészíti a terepet; a megosztottság elveti a magokat; az erőszak pedig elszabadul.”

A választásokba vetett bizalommal kapcsolatos aggodalmait alátámasztandó, Amit idézte elődjét, Uzi Vogelman, aki a Központi Választási Bizottság elnökeként arra figyelmeztetett, hogy ha a technológia képes meggyőzően meghamisítani a valóságot, az alááshatja a választásokba, ezáltal pedig magába a demokráciába vetett bizalmat.

„Amint már korábban is mondtuk: amikor normalizáljuk a hazugságot és a hamisítást, egyúttal közös életünk alapjainak erózióját is normalizáljuk” – mondta Amit.

Külön hangsúlyozta, hogy a 2018-as döntésben a bíróság elfogadta az IDF álláspontját, és nem utasította a hadsereget arra, hogy „egyetlen vesszőt sem változtasson” a tűzparancs-szabályokon.

A jobboldali politikusok rendszeresen azt állították – tévesen –, hogy a 2018-as ítélet után az IDF szigorította a tűzparancs-szabályokat, és ez tette lehetővé, hogy a Hamász terroristái megközelítsék a határkerítést a 2023. október 7-i támadás során.

Ezt az állítást az IDF azon tisztjei és jogászai is cáfolták, akik kidolgozták a szabályozást.

A Legfelsőbb Bíróság elnöke arra is kitért, hogy a jobboldali politikusok azon állítása, miszerint ő „önmagát nevezte ki”, szintén hamis. Rámutatott, hogy az igazságügyi miniszter, Yariv Levin – aki a bojkott élére állt – maga hívta össze a Bíróválasztási Bizottságot, igaz, csak miután erre a Felsőbíróság kötelezte, és a bizottság törvényes szavazással választotta meg őt.

Levin válaszul azt állította, hogy a közvélemény nem bízik Amitban, és azzal vádolta, hogy „lábbal tiporja” a nyilvánosságot.

„Amit bíró mélységes megvetéssel viseltetik hatalmas közösségek iránt” – mondta Levin, aki kinevezése óta következetesen nem hajlandó használni Amit hivatalos címét.

„Arroganciával tiporja el a nép döntését, valamint a kormány és a Kneszet tekintélyét. De ő is tudja, hogy van valami, amit semmilyen rendelettel nem lehet ráerőltetni a nyilvánosságra: a bizalmat. És a nyilvánosság nem hisz neki, és nem ismeri el őt” – mondta az igazságügyi miniszter.

A konferencián felszólaló Baharav-Miara kijelentette, hogy a kormány a közelgő választások előtt versenyt indított a demokratikus intézmények felszámolására.

Különösen két, jelenleg a Kneszet előtt lévő törvényjavaslatot nevezett problémásnak: az egyiket, amely megfosztaná a főügyészt a kormányt ellenőrző jogosítványainak jelentős részétől, valamint egy másikat, amely az igazságügyi miniszter irányítása alá helyezné a Rendőrségi Belső Vizsgálati Osztályt, amely a rendőri visszaélések kivizsgálásáért és büntetőeljárás alá vonásáért felel.

„Korábban arról beszéltünk, hogy a demokráciák apró lépésekben omlanak össze. Ma azonban a jelenlegi Kneszet mandátumának közeledő vége miatt verseny indult a demokratikus intézmények felszámolására” – mondta a főügyész.

Szerinte a két törvény elfogadása alapjaiban változtatná meg Izrael bűnüldözési rendszerének jellegét.

„Abban a helyzetben, amikor a kormány bírósági döntések figyelmen kívül hagyására szólít fel, nincs messze az a nap, amikor a közvélemény egy bírósági ítéletet már nem tekint kötelező érvényűnek” – tette hozzá, utalva arra, hogy több miniszter is nyilvánosan sürgette a Legfelsőbb Bíróság döntéseinek semmibe vételét.

Levin még vasárnap is arra utalt, hogy nem feltétlenül hajtana végre egy olyan bírósági döntést, amely arra kötelezi, hogy hívja össze a Bíróválasztási Bizottságot a kerületi bírósági bírák kinevezése érdekében.

Times Of Israel