A torontói egyetem munkacsoportot hoz létre az antiszemitizmus kezelésére
A Toronto Metropolitan University (TMU) 2025 novemberében felkérte Mary Lou Benotto nyugalmazott bírót egy jelentés elkészítésére. A Students for Justice in Palestine (SJP-TMU) nevű diákszervezet tiltakozó megmozdulásait elemző, 192 oldalas, független szakértői vizsgálat többek között azt állapította meg, hogy az intézmény rendelkezik ugyan a megfelelő fegyelmi és működési szabályzatokkal, de azokat nem érvényesítette következetesen és határozottan. Ezért Mohamed Lachemi, az egyetem elnöke és kancellárhelyettese bejelentette, hogy munkacsoportot hoznak létre az antiszemitizmus és a kampuszon belüli politikai megosztottság kezelésére.
2025. szeptember 19-én Evan Solomon mesterséges intelligencia- és digitális innovációs miniszter tartott előadást, amelyet egy SJP-TMU-s tiltakozó megzavart: „Háborús bűnös”-t és „csecsemőgyilkos”-t kiabált. A rendzavarás azután is folytatódott, hogy a miniszter és a moderátor is késznek mutatkozott a vitára, de az előadást be kellett rekesztni, mert a tiltakozó nem volt hajlandó elhagyni az egyetem területét, végül egy biztonsági őr letartóztatta.
2025. november 5-én az Izraelt támogató diákcsoport (SSI-TMU) egy volt IDF-katona részvételével előadást szervezett a torontói belvárosi 49 Elm Street épületébe; azért ott, mert az egyetem biztonsági okokból nem engedélyezte, hogy a rendezvényt a kampuszon tartsák meg. „Ezzel a TMU gyakorlatilag lehetővé tette a „bekiabálói vétót” – írta a volt bíró –, azt a szituációt, amelyikben a rendzavarással fenyegetőző dönti el, hogy ki beszélhet. Az egyetemeknek nem lenne szabad letiltaniuk a jogszerűen megtartott eseményeket pusztán azért, mert az ellentábor a megzavarásával fenyegethet és tiltakozhat ellene.”
Ez a rendezvény is botrányosan ért véget, álarcos diákok erőszakkal behatoltak az épületbe, egy személy megsérült, öt maszkos tiltakozót letartóztattak, később egy hatodik személyt is megvádoltak.
Mary Lou Benotto bírálta a TMU diákmagatartás-kezelési gyakorlatát, igaz, azok „rendkívüli nyomásnak” voltak kitéve a 2023. október 7-i, Izrael elleni Hamász-támadás és a gázai háború miatt.
„A vizsgálat végső következtetése az, hogy a TMU rendelkezik olyan szabályzatokkal, amelyek képesek kezelni a jelentésben leírt magatartások nagy részét. De túl sokszor fordult elő, hogy nem alkalmazta következetesen és határozottan azokat. A világos érvényesítés hiánya, valamint a szabad véleménynyilvánítás és a tiltakozás körüli kétértelműség hozzájárult a feszültségek fokozódásához és ahhoz a benyomáshoz, hogy a rendzavarásnak alig van következménye” – írta a bíró jelentésben. Hozzátette, hogy ezek az esetek „egy romló kampuszklíma tünetei voltak, amelyek határozott intézményi fellépés hiányában valószínűleg megismétlődnek.”
A beszámoló egy későbbi, a kampuszon tapasztalható antiszemitizmusról szóló részében Benotto azt írja, hogy sok diák és oktató a 2023. október 7. előtt a TMU-t multikulturális és befogadó térnek látta, de „az egyetemi közösség számos tagja alapvetően megváltozottnak látja a kampuszélet mindennapjait.”
Ezek a zsidó diákok azt mondták, hogy már nem viselnek Dávid-csillagot, és nem beszélnek nyilvánosan a zsidó identitásukról. Azok a tevékenységek, amelyeket korábban hétköznapiaknak tartottak az egyetemen, „egyre inkább konfliktusforrásokká váltak.” A cionista, cionizmus szavak pejoratív szavakká váltak.
„A vizsgálat azt javasolja […] hogy az egyetem ismerje el: a zsidók elleni diszkrimináció a cionizmussal szembeni ellenzésben nyilvánul meg, ezért a TMU-nak el kell fogadnia a Nemzetközi Holokauszt Emlékszövetség (IHRA) antiszemitizmus-munkadefinícióját oktatási és szabályzati keretként, miközben megerősíti, hogy az izraeli kormány politikájának kritikája továbbra is védett véleménynyilvánítás marad” – véli Benotto.
A további javaslatai között szerepel a tiltakozásokra és az események biztonságára vonatkozó semleges elvárások elfogadása, a panaszok és a szabálysértésekre adott válaszok egyszerűsítése, valamint a szabad véleménynyilvánításról, a diszkriminációról és a tiszteletteljes párbeszédről szóló oktatás erősítése.
A kanadai zsidó szervezetek szerint ez az átfogó és független vizsgálat „azt igazolja, amit a TMU zsidó diákjai évek óta mondanak.” Az egyetemi kampuszok az antiszemitizmus „forró pontjaivá” váltak.
Lachemi egyetemi elnök azt írta, hogy a jelentés számos összetett kérdést és javaslatot vet fel, amelyeket az egyetemnek gondosan át kell vizsgálnia. „Teljes bizalmam van a TMU közösségében, hogy ezeket a nehéz kérdéseket szakmai módon, integritással és mély betekintéssel fogja kezelni. Ez az, amit az egyetemek a legjobban tudnak: kezelni és megérteni a nehéz kérdéseket” – írta.
A munkacsoport elnöke Bob Rae, Kanada korábbi ENSZ-nagykövete lesz. Azért vállalta el a szerepet, mert „a kampuszélet javítása, a diákok bizalmának elnyerése és a szabad véleménynyilvánítás olyan kérdések, amelyeket a kanadai felsőoktatási intézményeknek fontos kezelniük.”
Megjegyezte, hogy a vizsgálat „számos kampuszon tárt fel problémákat.”
Egy másik, a Kanadai Örökségügyi Minisztérium által megrendelt jelentésre hivatkozott, amely szerint a megkérdezett 900 zsidó egyetemi diák 95,7 százaléka az elmúlt évben legalább egy antiszemitizmus-esetet tapasztalt vagy tanúja volt ilyennek a kampuszon.
„Most az egyetemen múlik, hogy pontosan hogyan fogja mindezt kezelni.”
