Egy évet kapott a zürichi gyilkossági kísérlet fiatalkorú elkövetője
A zürichi kantonban működő Dielsdorfi Fiatalkorúak Bírósága tegnap hozott ítéletet annak a fiatalnak az ügyében, aki 2024 márciusában Zürichben életveszélyesen megsebesített egy ortodox zsidó férfit. A bíróság bűnösnek mondta ki a vádlottat, és egy év szabadságvesztésre ítélte, mivel az elkövető a támadás idején mindössze 15 éves volt.
A svájci állampolgárságú, tunéziai gyökerekkel rendelkező fiatal a nyomozás szerint az interneten radikalizálódott, és az Iszlám Állam ideológiájával azonosult. Eredetileg egy zsinagógát választott ki a támadásra, ahol minél több embert meg akart ölni. Azonban a zsinagóga ajtajai zárva voltak, ezért az utcán keresett másik célpontot, és megtámadott egy ortodox zsidó férfit, akit több késszúrással életveszélyesen megsebesített. Csak a mentők gyors kiérkezésének volt köszönhető, hogy életben maradt.
A bíróság megállapítása szerint nem spontán erőszakos cselekményről volt szó, hanem tudatosan előkészített, antiszemita indíttatású támadásról. Az elkövető már azzal átlépte a „visszafordíthatatlanság pontját”, hogy gyilkossági szándékkal érkezett a helyszínre. A bíró az ítélet indoklásában hangsúlyozta, hogy „zsidókat pusztán azért megölni, mert zsidók, különösen lelkiismeretlen tett”.
A fiatalt nemcsak a gyilkossági kísérlet miatt marasztalták el, hanem terrorista és bűnszervezet támogatása, gyűlöletkeltés, diszkrimináció, erőszakos propagandaanyagok terjesztése, magánlaksértés és a lakosság megfélemlítése miatt is. Egy vádpont alól, a többszöri fenyegetés vádja alól felmentették, mert ennek törvényi feltételeit a bíróság szerint nem sikerült bizonyítani.
A kiszabott egyéves szabadságvesztés első pillantásra enyhének tűnhet, ám a svájci fiatalkorúakra vonatkozó büntetőjog miatt ez a 16 év alatti elkövetőkre kiszabható maximális büntetés. A hangsúly ugyanakkor nem a börtönbüntetésen, hanem a nevelő és védelmi intézkedéseken van. Ennek részeként a bíróság zárt intézeti elhelyezést, ambuláns kezelést és személyes felügyeletet is elrendelt. Ez utóbbi a szülők támogatását is szolgálja a fiatal nevelésében.
Ugyanakkor az ügy egyik különösen nyugtalanító eleme, hogy a vádlott a nyilvánosságot keresve, élőben közvetítette a támadást az interneten. Egyébként a tárgyaláson a nagyrészt hallgatott, az érzelmei jeleit nem mutatta, és a bíró kérdéseire sem volt hajlandó válaszolni.
