Sehová és mindenhová
Tizenkét diák és egy tanár.
A tanár a 80-as évek közepén, a kisfiúk közül még egyik sem töltötte be a hetvenötöt. 55 éves érettségi találkozót tartottak a budapesti zsidó gimnázium egykori növendékei, és ha ez a létszám gyérnek is tűnik, tulajdonképpen világrekordnak tekinthető. Az osztálylétszám eredetileg 35 és 40 között mozgott, és ezeknek mintegy egyharmada túlélte a II. világháborút, a fasizmus szörnyű népirtását, majd az azt követő másik diktatúrát, amely ugyancsak tömegével lökte ki magából az ország tehetséges és tisztességes fiait. Így azt mondhatjuk, hogy 55 év után elég sokan jöttek el.
Mindenesetre jó alkalom volt arra, hogy ki-ki önmagában átgondolja, hová tartozik, esetleg azt is, hová kellene tartoznia. E sorok írójának ez különösen súlyos problémát jelent. 1956-ban hagyta el Magyarországot, mégpedig olyan körülmények és olyan előtörténet után, mely egyáltalán nem tette vonzó kilátásúnak azt, hogy magát magyarnak és zsidónak mondja.
Természetesen, mint minden más, fajtámhoz és korcsoportomhoz tartozó egyén, végigszenvedtem a II. világháború orosz fronti munkaszolgálatának szörnyűségeit. Utólag nem tudnék számot adni, miért, de tény, hogy népünknek ahhoz a részéhez tartoztam, amelyik nem választotta újabb hazájaként Izraelt, hanem okkal vagy oktalanul, joggal vagy jogtalanul, tévhittel vagy igaz hittel úgy véltem, lehetséges lesz Magyarországon emberi életet teremteni kivétel nélkül mindenkinek.
Azt, hogy tévedtem, aligha lehetne vitatni. Hiszen néhány évnyi aktív politizálás után Magyarország legszörnyűbb koncentrációs börtöntáborában, Recsken találtam magam, majd a forradalomban való aktív részvételem után az észak-amerikai kontinensen, Kanadában telepedtem le, ahonnan csak 34 év után jöttem vissza. Kevésbé azért, mert úgy véltem, hogy Magyarországon jobban tudok élni, sokkal inkább, mert Shakespeare legszebb szonettjei sem dobogtatták meg angolul szívemet, de Arany János hőseposzainak részleteit napokon keresztül tudom felmondani. Ezzel a mondattal tulajdonképpen el is érkeztem cikkem alapgondolatához: hányféle nemzetiségi kötődés fér bele egy emberbe?
Magyarországon születtem és a magyart tekintettem, éreztem anyanyelvemnek, annak ellenére, hogy az első ebédlőasztali megszólalásom így hangzott: bitte kérek szőlő-traubet. Egész politikai és emberi hitvallásomat tagadnám meg, ha elfogadnám, hogy a nemzeti hovatartozást más is eldöntheti, mint a nemzeti nyelv használata. A magyar magyarul beszél, a brazil portugálul. A világban még ma is sok helyen viruló türelmetlen nacionalizmusnak oka nem lehet más, mint hogy a kisebbségektől a befogadó népek rendhagyónak érzik saját kultúrájuk használatát. Én magyarul beszélő zsidóként nőttem fel, és életem nagy részében nemcsak két néphez tartozónak éreztem magamat, hanem ehhez még csatlakozott a kanadai bábéi szeretete is, tehát minden okom megvolt arra, hogy nemzetközinek minősítsem magam. Ezen az érettségi találkozón azonban mégis zsidó mivoltom került előtérbe. Nem kellett ehhez tolakodnia, hiszen az, hogy ki minek minősíti magát, elsősorban a környezethez való azonosuláson múlik.
A kérdésekre, amiket itt önmagámnak felteszek, nem tudom pontosan a választ. Mégis hasznos lesz, mert olyan korban éltünk mi e földön, amikor a helyes válasznál fontosabb volt a helyes kérdezés. A régi vicc jut eszembe a két hóhérról, akik azon vitatkoznak, hogy szabad-e imádkozás közben cigarettázni? A rabbihoz fordulnak tanácsért, aki kijelenti, hogy imádkozás közben cigarettázni bűn. Most a másik boher kérdez: szabad-e cigarettázás közben imádkozni? Természetesen szabad, hiszen imádkozni mindig szabad. Ha látod, állapítja meg a másik boher, kérdezni, azt tudni kell. Hát, azt hiszem, hogy kérdezni legalább tudok.
Ötödikes gimnazista voltam az egykori zsidó gimnázium Abonyi utcai épületében, és kétség nem férhetett hozzá, hogy én vagyok az osztály, de talán az iskola legrosszabb hittanosa. A héber nyelv kétségtelenül nagyon nehéz grammatikájával sehogy sem tudtam megbirkózni, és hogy ne kelljen a hétféle igetörzs (amelyből ma már csak ötnek nevére emlékszem: hifil, hofal, piel, puál, hiszpaél) titkaiból felelnem, egy egész év minden hittanóráját a vécén töltöttem el. Kohn tanár úr, a későbbi tanfelügyelő, akit a nyilasok lőttek le, üzenetet küldött szüleimnek. A zsidótörvények világában ő egyetlen tanítványát sem kívánja vallástanból elbuktatni. Akármilyen rosszul válaszolok is, kegyelemből átenged. De ha a következő órán sem jelenek meg, én leszek a bukási tilalom alól az egyetlen kivétel.
Valóban átengedett és az akkori suhanc mivoltomban akkor először találkoztam azzal a szolidaritásérzéssel, amely még akkor is összefogja a kiválasztott nép tagjait, ha különben tudásuk, érdeklődésük, meggyőződésük alapján tökéletesen különböznek egymástól.
Bizonyára szegény Kohn tanár úr is megbocsátott volna, ha megérhette volna. A nyelvtan tökéletes ismerete nélkül is sikerült jó zsidóvá válnom, amit bizonyíthat, hogy 22 éven keresztül a Menora című magyar nyelvű zsidó hetilap főszerkesztője voltam. Hogy mikor volt politikailag igazam, mikor nem, ezt talán csak későbbi korok történetírói tudják majd eldönteni, de annyit nyugodtan elmondhatok magamról, hogy az egykori rossz héber diák, a templomba alig-alig járó „ségec” tisztességgel letette a vizsgát a népéhez való tartozásból. Ezt talán bizonyítja az a Herzl-díj is; amit Izrael 25 éves fennállásának ünnepén Hans Habéval, dr. Teller Edével, Elie Wiesellel együtt kaptam meg.
Hogy a dolog azért mégsem ilyen egyértelmű, azt bizonyítja esetem Csornai bácsival. Illő ilyenkor hozzátennem, hogy az Isten ne nyugosztalja még haló porában sem. Csornai Sopron megye főispánja volt Szálasi rémuralma idején. A felelősségre vonás elől Kanadába szökött, én ott találkoztam vele, amikor 1956 után engem is odavetett a sors. Természetesen nem szerettük egymást, de Kanada állami és társadalmi rendje olyan, hogy mindenki köteles mindenkit eltűrni. A magyar kávéházban, ahová mindketten naponta lejártunk, rendszerint az ellenkező sarokban lévő asztalhoz ültünk le barátainkkal. Egyetlenegyszer történt, hogy kapcsolatunk egy pillanatra közelebbivé vált. Jól emlékszem erre az 1967-es júniusi vasárnapra. Hetilapom szerkesztőjeként a hatnapos háború idején arra vállalkoztam, hogy naponta fogunk megjelenni. Ez persze iszonyatos megterhelést jelentett, és én napokon keresztül alig aludtam valamit. Amikor vasárnap hajnalban megérkezett a hivatalos jelentés arról, hogy a Szentély hegye a Dávid-csillagos hadsereg kezén van, fáradtságomat legyűrve lesétáltam Toronto magyar negyedének főutcájára. Az utca túloldalán egyszer csak megjelent Csornai. Amikor meglátott, átrohant az én oldalamra, karját szélesre tárta (lehet, hogy még meg is ölelt – nem tudom), és harsányan kiáltotta: Testvér, győztünk!
Az, hogy a Szovjetunió által fölfegyverzett és támogatott egyesült arab seregeket laposra verték Dajan katonái, akkora lelkesedést váltott ki belőle, hogy rajtam keresztül kívánta magához ölelni az általa olyannyira gyűlölt és megvetett zsidó népet. Én pedig azóta sem tudom eldönteni, hogy milyen mértékben lehet az átlagmagyarságnak megbocsátani 1944-et. S mert ezt nem tudom eldönteni, arra sem tudok egyértelműen válaszolni, hogy elsősorban zsidónak vallom-e magamat, avagy magyarnak. Vagy igaz lenne, hogy magyar zsidónak lenni egy teljesen külön kategória, amely nem tartozik sehová és éppen ezért mindenhová tartozik? Mint ahogy büszkén vallom magamat kanadainak is, és hálás vagyok annak az országnak, amely hosszú évekre befogadott anélkül, hogy elvárta volna tőlem az általános és ünnepélyes hűségnyilatkozatot.
A szerző újságíró.
Címkék:1996-10