Három lehetséges forgatókönyv az izraeli választások után: ellenzéki fordulat, egységkormány vagy új választás
Az izraeli parlamenti választások után kialakult politikai patthelyzetben egyelőre egyik politikai tábor sem rendelkezik a kormányalakításhoz szükséges többséggel. A szavazatok több mint 85 százalékának összesítésekor Benjamin Netanjahu Likud pártja 26 mandátumra számíthatott, míg a miniszterelnököt támogató jobboldali és ultraortodox pártok tömbje 53 helyet szerzett a 120 tagú Kneszetben. Ez elmarad a többséghez szükséges 61 mandátumtól.
Benjamin Netanjahu miniszterelnök 2026. október 28-án kora reggel a Likud párt jeruzsálemi választási központjában integet a támogatóinak
Netanjahu legfontosabb kihívója, Gadi Eisenkot volt vezérkari főnök pártja, a Yashar körülbelül 21 mandátummal a második legnagyobb parlamenti erővé válhat. Az általa vezetett, Netanjahu leváltását célzó úgynevezett változásblokk 48 mandátumra számíthat. Eközben az izraeli arab pártok együttesen akár 19 helyet is megszerezhettek, ami rekordot jelentene. Ezzel a kormányalakítás szempontjából megkerülhetetlen szereplőkké válhatnak.
A cikk három lehetséges forgatókönyvet ismertet.
1. A változásblokk együttműködése az arab pártokkal
Az első lehetőség, hogy Eisenkot pártjai az arab politikai erőkkel együttműködve próbálnak kormányt alakítani. A változásblokk legtöbb pártja azonban a kampány során kizárta az arab pártokkal való koalíciót. Kivételt jelentett Jair Golan Demokraták pártja. Manszúr Abbász, az iszlamista Ra’am vezetője ismét felajánlotta együttműködését.
Az Izraeli Demokrácia Intézet elnöke, Yohanan Plesner szerint ez matematikailag és politikailag is lehetséges, de a választási ígéretek megszegését jelentené, és az izraeli közvélemény egyelőre nehezen fogadná el. Az október 7-i, 2023-as Hamász-támadás után különösen csökkent az iszlamista párttal való együttműködés társadalmi elfogadottsága.
Másik lehetőségként a változásblokk kisebbségi kormányt alakíthatna, amelyet az arab pártok a fontos parlamenti szavazásokon kívülről támogatnának. Ez azonban szintén komoly politikai engedményeket igényelne, és Avigdor Liberman eddig ezt az utat is elutasította. Az arab pártok pedig cserébe olyan engedményeket követelhetnek, amelyeket Eisenkot nehezen tudna elfogadni.
Gadi Eisenkot, a Yashar párt elnöke pártjának tagjaival együtt a párt tel-avivi választási központjában, a szavazóhelyiségek bezárását és a választási éjszakán, 2026. október 28-án közzétett exit poll eredmények után.
2. Nemzeti egységkormány
A második forgatókönyv egy egységkormány létrehozása, amelyben a jelenleg egymással szemben álló centrista és jobboldali pártok közösen kormányoznának.
Plesner szerint Netanjahu megpróbálhatná bevonni valamelyik ellenzéki pártot a saját táborába, miközben megtartaná a jelenlegi koalíciós partnereit, köztük az ultraortodox Sasz és Egyesült Tóra Judaizmus pártokat, valamint Itamar Ben-Gvir és Becalel Szmotrics szélsőjobboldali erőit.
Az ellenzék számára azonban inkább egy valódi, középre húzó egységkormány lenne elfogadható. Ehhez Netanjahunak esetleg le kellene mondania valamelyik szélsőjobboldali vagy ultraortodox partneréről. Utóbbiak ellenzik az ultraortodox férfiak katonai szolgálatának kiterjesztését célzó törvény elfogadását. Egy ilyen megállapodás mérsékeltebb, cionista kormányzást eredményezhetne, ám az ellenzék szavazói árulásként élhetnék meg, hogy pártjaik mégis Netanjahu mellett maradnak.
3. Újabb választás
A harmadik, a cikk szerint akár legvalószínűbb forgatókönyv az újabb választás. Eisenkot a választás éjszakáján kijelentette, hogy a magas, 77,7 százalékos részvétel után hiba lenne ismét urnákhoz hívni a választókat. Az egymással kibékíthetetlen politikai ellentétek és a többség hiánya azonban megnehezíthetik a kormányalakítást.
Netanjahu számára előnyös lehet, ha a tárgyalások elhúzódnak, hiszen addig ügyvezető miniszterelnökként hivatalban maradhat. Izrael 2019-től kezdődően már átélt hasonló választási patthelyzetet: több választás után 2021-ben egy Bennett és Lapid vezette koalíció váltotta le Netanjahut, aki 2022-ben ismét visszatért a hatalomba.
Gideon Rahat, a Héber Egyetem politológusa szerint a politikai táborok közötti mély megosztottság miatt nehéz más megoldást elképzelni. Plesner ugyanakkor arra figyelmeztet, hogy az izraeli politika kiszámíthatatlansága miatt új, eddig nem mérlegelt megoldások is felmerülhetnek.
Összegzés: a választás nem hozott egyértelmű győztest. Az arab pártok támogatása, egy Netanjahu részvételével létrejövő egységkormány vagy az újabb választás egyaránt szóba jöhet, de mindegyik komoly politikai kompromisszumokat követelne. A következő miniszterelnök személye ezért akár hetekig vagy hónapokig bizonytalan maradhat.
