Izrael is érzékeny kérdés volt az Orbán-rendszer alatt működő MTI-ben

A külpolitikával foglalkozó tudósítók és hírszerkesztők több mint 10 éven át gyűjtötték a levelezéseket, emaileket, csetüzeneteket, amelyek bizonyítják, hogyan manipulálták, hamisították, hallgatták el az állami hírügynökségnél, az MTI-nél a híreket. A munkacsoport úgy fogalmazott, hogy ezek az esetek „nyilvánvalóan ellentétesek a szerkesztőségi alkalmazottak munkaköri leírásával, az MTI Szerkesztőségi Kézikönyvével, a 2010. évi CLXXXV. törvénnyel, illetve a jogszabály alapján készített Közszolgálati Kódexszel és az Alaptörvénnyel” – írja a Telex.hu.

“Többször kukába kerültek azok a tudósítások is, amelyek Benjamin Netanjahu ellen tanúskodókról, vagy az izraeli kormányfőt kritizáló magas rangú katonai vezetőkről szóltak. Maradt ki olyan anyag is, amely a bíróság függetlenségének korlátozását célozta a bírói kinevezések kormányzat alá vonásával, annak ellenére, hogy mindezek Izraelben 2023 januárjában is nagyszabású Netanjahu-ellenes tüntetésekhez vezettek.

Az izraeli hírek mindegyike előzetes egyeztetést követelt, „hogy ne dolgozzanak a tudósítók feleslegesen”. Nem került be az MTI hírei közé az sem, amikor a Pegasus-botrány idején kiderült, hogy a kormány az izraeli Avnon Grouptól olyan szoftvert venne, amellyel „a kormány nyomon követheti és elemezheti a közhangulatot a közösségi médiás tevékenységek alapján.” A hír a magyar sajtón végigment, az MTI-ben végül, hiába készült el, nem kapott helyet.

Az antiszemitizmus európai növekedését bizonyítandó egy vezető munkatárs összeállítást kért a palesztinbarát európai tüntetésekről. A Narancs csíkos dokumentum szerint az érintett vezető továbbított erről szóló adatokat, azzal, hogy azok a magyar nagykövetségek gyűjtései, és „úgy kell megírni, hogy ezt a helyi média jelentette.”

„Ha ez az információ helytálló, akkor az anyag egyenesen a kormány megrendelésére készült a hatályos törvények megsértésével, és az MTI hírhamisítást követett el” – állítja az MTI munkatársaiból álló Pro Domo csoport.

A gyűjtés készítői szerint sokszor kihúzták a szerkesztők a kontextust, mert „az az új utasítás, hogy semmilyen háttérinformáció nem szerepelhet ezekben a hírekben, amitől nevetségessé és értelmetlenné válnak anyagok.”