Az antiszemita támadások csökkentek az amerikai egyetemeken, de az online zaklatás növekszik

Az antiszemita viselkedés új büntetési tételei „átterelték őket az internetre” – mondta a Hillel zsidó egyetemi ifjúsági szervezet egyik tisztviselője az Egyesült Államokban készült felmérésük nyomán.

A Hillel International szerint az elmúlt tanévben jelentősen csökkent az antiszemita támadások és vandalizmuscselekmények száma az amerikai egyetemi kampuszokon.

A palesztinbarát táborok pedig, amelyek 2024 elején sok zsidó egyetemi hallgatóban félelmet keltettek, az azóta eltelt egy év alatt gyakorlatilag eltűntek: az elmúlt tanévben mindössze kilenc táborozásra került sor – közölte a zsidó egyetemi csoport az antiszemita incidensekről szóló, csütörtökön közzétett éves összesítésében.

A Hillel International szerint azonban az antiszemita incidensek összességében még mindig növekvőben vannak az egyetemi campusokon, hivatkozva a zsidó diákok által bejelentett online zaklatások és zaklatások számának növekedésére.

A szervezet szerint a tendencia az egyetemek agresszívebb fellépését tükrözheti, hogy beavatkozzanak a zsidó diákok és szószólóik érdekében.

„Az elmúlt évben azt láttuk, hogy az antiszemitizmusért számos egyetemen büntetést szabtak ki, és ez sok olyan incidenst, amely az egyetemen történt volna, az internetre helyezett át” – mondta Jon Falk, a Hillel izraeli elkötelezettségért és az antiszemitizmussal való szembenézésért felelős alelnöke egy interjúban.

A megállapítás a főiskolai kampuszokon tapasztalható antiszemitizmus elleni küzdelem bonyolult pillanatában született, mivel a Trump-kormányzat olyan módon kezelte az ügyet, amely megosztotta a zsidó megfigyelőket. Míg sokan megkönnyebbülésüket fejezték ki, hogy az iskolákat arra ösztönzik – és egyes esetekben kényszerítik -, hogy fogadjanak el az antiszemitizmus megfékezésére irányuló irányelveket, egyesek aggódnak amiatt is, hogy az erőfeszítések a szabad véleménynyilvánítást is veszélyeztetik az egyetemeken.

Adam Lehman, a Hillel International elnök-vezérigazgatója úgy vélte, hogy a zsidó diákok számára az egyetemi campusokon kialakult légkör javítását célzó változtatások hasznosak.

„Az elmúlt év során számos egyetem jelentős változtatásokat hajtott végre, hogy tisztázza és érvényre juttassa irányelveit és magatartási kódexeit, amit a mi munkánk is támogatott, hogy ezeket a fejlesztéseket elérjük” – mondta Lehman egy nyilatkozatban. „Amikor az egyetemek lépéseket tesznek és érvényesítik szabályaikat, a zsidó diákok és minden diák profitál a biztonságosabb, befogadóbb egyetemi környezetből”.

Még ha az antiszemitizmus egyes formái az egyetemen csökkenni látszanak is, az összkép továbbra is merőben más, mint a Hamász 2023. október 7-i, Izrael elleni támadása és az azt követő gázai háború előtt.

Tavaly a csoport 2334 antiszemita incidenst regisztrált az egyetemeken, ami több mint 500 regisztrált esettel több a 2023-2024-es tanévhez képest, amikor 1853 incidens történt. A 2022-2023-as tanévben azonban a Hillel mindössze 289 antiszemita esetet talált.

A csoport az antiszemita zaklatás, vandalizmus, támadás és gyűlöletbeszéd incidenseit, valamint a közösségi médiában, e-mailekben, cikkekben és kiadványokban tapasztalt eseteket számolja össze.

Az adatok összegyűjtéséhez a Hillel kereszthivatkozásokat készít a főiskolák és egyetemek előítéleteket bejelentő portáljairól, a diákoktól érkező jelentésekről, a Campus Antisemitism Legal Line-ról, valamint a ReportCampusHate.org-ról, amely a Hillel, a Rágalmazásellenes Liga és a Secure Community Network közös projektje, amely országszerte koordinálja a zsidó intézmények biztonságát.

A Hillel munkatársai az egyetemeken azon dolgoznak, hogy minden egyes bejelentett antiszemita incidenst azonosítsanak és ellenőrizzenek, és az így kapott adatállományt egy „technikai rendszer segítségével állítjuk össze, hogy minden egyes incidenst megkapjunk” – mondta Falk.

„Nagyon fontos számomra, hogy minden incidenst számba vegyünk” – tette hozzá. “Úgy gondolom, hogy a zsidó nép évszázadok óta ezt teszi. Nekünk fontosak az adatok, és helyesen akarunk számolni, ezért ezt tesszük minden nap”.

Egy olyan időszakban, amikor az egyetemeket az Izrael és a Hamász közötti gázai háború miatti feszültség gyötri, a Hillel által antiszemitaként számon tartott incidensek némelyike tükrözi a jelenlegi összetett helyzetet annak meghatározásában, hogy az Izrael-kritika mely fajtái minősülnek antiszemitizmusnak. A szervezet szerint a 2023-2024-es tanév óta 50%-kal nőttek az antiszemita cikkek és publikációk incidensei, 40-ről 61-re emelkedve. A szervezet példaként említette a Mondoweiss, egy baloldali online kiadványban megjelent cikket, amelyet egy UC Davis-i végzős hallgató írt, és amelyben egy izraeli egyetemmel folytatott csereprogram bojkottját szorgalmazta; a Northwestern University diákújságjának palesztinbarát paródiáját; valamint a The Bowdoin (College) Orient című lapban egy zsidó diák véleményét, amelyben a cionista zsidókat és a gázai háborút bírálta.

„Az antiszemita cikkek és kiadványok negatívan befolyásolják a zsidó diákok hangulatát az egyetemen” – válaszolta Falk e-mailben arra a kérdésre, hogy miért számítanak bele a cikkek az összesítésbe. „Minden egyes cikk/kiadvány incidens megfelelt a Hillel antiszemita incidensre vonatkozó kritériumainak, mivel legalább egy antiszemita nyelvi elemet tartalmazott”.

A Hillel adatai egy olyan időszakot fednek le, amelyben a közelmúltban számos támadás érte a zsidó csoportokat és vezetőket, köztük a pennsylvaniai zsidó Josh Shapiro kormányzó házának felgyújtása áprilisban, két izraeli nagykövetségi dolgozó meggyilkolása májusban Washingtonban, és a múlt hónapban a gázai izraeli túszok szabadon bocsátásáért tüntető csoport elleni halálos tűzrobbantás.

Falk elmondta, hogy a Hillel minden egyes támadás utáni napon „kiugró” antiszemita incidenseket regisztrált az egyetemeken.

„A következő napon kiugrást tapasztaltunk, mind a közösségi médiában, mind pedig a diákok ellen irányuló támadások esetében” – mondta. „Nem hiszem, hogy az emberek igazán megértik az egyetemen kívüli incidensek hatását, és azt, hogy ezek hogyan befolyásolhatják az egyetemi környezetet.” (Jewish Telegraphic Agency)