A NY Times elutasítja Netanjahu cáfolatát, és állítja: meghosszabbította a gázai háborút, hogy hatalmon maradjon

A The New York Times vasárnap elutasította Benjamin Netanjahu miniszterelnök cáfolatát egy július 11-i jelentéssel kapcsolatban, amely szerint a Hamász elleni háborút azért hosszabbította meg, hogy hatalmon maradhasson, kijelentve, hogy a válasz „nem cáfolja a tényeket”.

A Times pénteken közzétett, hosszasan kifejtett riportja szerint Netanjahu szándékosan hosszabbította meg a Hamász elleni gázai háborút, hogy saját politikai céljait, belpolitikai imázsának rehabilitálását és hatalmon maradását szolgálja.

A jelentésben felsorolt intézkedések között szerepel, hogy Netanjahu a szélsőjobboldali Bezalel Smotrich pénzügyminiszter kormánybuktatással való fenyegetése miatt félretette a gázai tűzszüneti megállapodást, amely legalább 30 túsz szabadon bocsátását biztosította volna. Állítólag a szélsőjobboldali nemzetbiztonsági miniszter, Itamar Ben Gvir ellenkezése közepette siklatott ki egy olyan fehér házi erőfeszítést is, amely az izraeli-szaúdi normalizációt kívánta elérni, és amelynek feltétele a gázai háború befejezése volt.

Egy péntek este kiadott, majd magyarázat nélkül törölt és sábát után újra kiadott közleményben a miniszterelnöki hivatal azt állította, hogy a Times tudósítása „rágalmazza Izraelt, bátor népét és katonáit, valamint miniszterelnökét”, miközben Netanjahu október 7. utáni döntéseit dicsérte, amelyek „a történelem legnagyobb katonai visszatéréséhez” vezettek.

Vasárnapi válaszában a The Times azt állította, hogy vizsgálata „több tucat kormányzati iratra és katonai dokumentumra, valamint több mint 110 izraeli, amerikai és az arab világbeli tisztségviselővel készített interjúra támaszkodott”.

A Times beszámolójában azt írta, hogy Netanjahu hivatala „több interjúkérést is visszautasított, és nem válaszolt a cikk megállapításainak részletes listájára”.

A jelentés szerint a gázai tűzszüneti javaslat, amelyet Netanjahu tavaly áprilisban elvetett, a jelenleg Dohában tárgyalt megállapodáshoz hasonlóan ablakot teremtett volna a háború végleges befejezésére és a megmaradt túszok szabadon bocsátására.

Az alku továbbvitele növelte volna az esélyt egy normalizációs megállapodásra Szaúd-Arábiával, amelynek vezetése titokban jelezte, hogy hajlandó felgyorsítani a béketárgyalásokat Izraellel, ha a gázai háború véget ér – áll a jelentésben.

A New York Times kitért Netanjahunak a legfelsőbb biztonsági tisztviselőkkel való problémás kapcsolataira is, azt állítva, hogy többször is elutasította azon értékelésüket, miszerint a kormánya ellentmondásos igazságügyi reformjából eredő növekvő belső szakadásokat Izrael ellenfelei úgy tekintik, mint egy támadásra való meghívást a Hamász 2023. október 7-i támadásának előestéjén.

A háború alatt Netanjahu bizalmatlansága a biztonsági tisztviselőkkel szemben odáig fokozódott, hogy a jelentés szerint a tábornokokat megmotoztatta, mielőtt találkozott volna vele, hogy megbizonyosodjon arról, hogy nem rögzítik a beszélgetéseket.

A palesztin terrorcsoportok még mindig fogva tartanak 49 túszt, akiket október 7-én raboltak el Dél-Izraelből, amikor a Hamász vezette terroristák berobbantak az országba, 1200 embert, többségében civileket öltek meg, és kirobbantották a háborút. A Hamász magánál tartja egy 2014-ben Gázában megölt IDF-katona holttestét is.

Izraeli tisztviselők szerint a túszok közül mindössze 20-an lehetnek életben. (Times Of Israel)