Képviselők az antiszemitizmus ellen
1990 nyarán Londonban megalakult a kizárólag parlamenti képviselőkből álló Interparlamentáris Tanács az Antiszemitizmus Ellen elnevezésű nemzetközi szervezet. Miután a Tanács tagjai közé választott, úgy gondoltam, nem nekem kell képviselnem ott a magyar Parlamentet, hanem az lenne a cél, hogy mielőbb megalakítsuk a Tanács magyarországi csoportját. Napirend előtt fel is szólaltam, kérve képviselőtársaimat, hogy minél többen jelentkezzenek a csoport megalakítása végett. Számomra is meglepő volt, amikor felhívásomra mintegy 40 képviselő jelentkezett a csoportba (tehát az Országgyűlés tagjainak több mint 10%- a!), s így a különböző pártok hozzávetőleg számarányosan vettek, vesznek részt annak munkájában. (A közreműködő képviselők teljes listáját a cikk végén, pártok szerinti elosztásban közlöm.)
Így esett, hogy 1991 februárjában – a kelet-európai országok közül elsőként nálunk – megalakult az Interparlamentáris Tanács az Antiszemitizmus Ellen Magyar Tagozata. A csoport tiszteletbeli elnöke Szentágothai János professzor lett, helyettesei Kádár Péter, Gyurkó János és Kállay Kristóf. (Miután Gyurkó János időközben miniszteri tisztséget nyert, utódjaként Iványi Gábor metodista lelkész barátom lépett a helyébe.) Jómagam szándékosan nem vállaltam vezető szerepet a tagozatban, mert úgy vélem, hogy az antiszemitizmus nem elsősorban a zsidók ügye („csak” a zsidók baja), s hogy az egész társadalomnak összefogva kell ellene harcolnia.
Nem állítom, hogy a Magyar Tagozat kiemelkedő munkát végzett, ám kétségtelenül már puszta léte is bíztató jelenségnek tekinthető. Úgy érzem, nem minden antiszemita (vagy antiszemita ízű) megnyilvánulásra kell azonos mértékben válaszolni. Hiszen egyrészt a válaszadás jelentőségét nem szabad devalválni, másrészt lehetnek olyan – ha mégoly súlyos – támadások, amelyek valamely periférikus sajtótermékben láttak csupán napvilágot, s a reagálásunkkal éppen mi adnánk nagyobb publicitást nekik. Olykor persze nem szabad hallgatnunk: így például szót emeltünk, amikor Kun Béla szobrát kék-fehér lepelbe burkolták, s a TV-Híradó ezt úgy kommentálta, hogy a szobor végre „méltó környezetbe” került…
Néhányszor az is előfordult, hogy tagozatunk közösen nyújtott be törvénymódosítást, így például az úgynevezett második és harmadik kárpótlás ügyében. A legtöbb javaslatunkat persze leszavazta a tisztelt Ház, ám az egyiknél 51%-ot sikerült elérnünk – a miniszter, Balsai István ellenében. Ennek köszönhető, hogy azok a hittestvéreink, akik korábban (egyébként más alapon és megszégyenítően alacsony összegben) német jóvátételt kaptak, egyáltalán követelhetnek a magyar államtól kárpótlást.
Azt hiszem, akkor tudom a legjobban érzékeltetni a Magyar Tagozat jelentőségét, úgy tudnék bepillantást adni működésébe, ha annak legutóbbi (1993. december 7-i) ülését ismertetném a tisztelt olvasóval. Három kérdést tárgyaltunk ekkor. Az első és – szerény véleményem szerint – a legfontosabb, hogy a Fővárosi Bíróság elnöke – mind a Tagozat, mind egyes parlamenti képviselők kérdésére – megtagadta az ún. Hunnia-per elsőfokú ítéletének és indoklásának a kiadását, amely pedig egyes rádió- és sajtóközlemények állítása szerint azt hangoztatta, hogy az Alkotmánybíróság ismert döntése – a közösség elleni izgatás bűntette egyik paragrafusának megszüntetése – következtében „Magyar- országon szabad antiszemita kijelentéseket tenni’’. A Tagozat ez ügyben két határozatot fogadott el: levelet intéz a Legfelsőbb Bíróság elnökéhez és a Bírói Tanácshoz, kifogásolva a Fővárosi Bíróság elnökének magatartását, s munkacsoportot állít fel ügyvédekből és bírákból (szakértői csoport munkájának koordinálását Bethlen István vállalta magára), akik majd törvényjavaslatot dolgoznak ki e kétségtelen joghézag pótlására. Az általuk elkészítendő önálló törvénymódosítást a Tagozatban részt vevő képviselők fogják benyújtani – hatpárti alapon.
A Magyar Tagozat legutóbbi ülésén támogatását adta ahhoz, hogy Szentágothai János – csoportunk nevében – képviselői javaslatot nyújtson be: a Parlament nyilvánítsa országos gyásznappá 1994. április 17-ét, a német megszállás (és így a holocaust kezdetének) zsidó időszámítás szerinti ötvenedik évfordulóját. S végül foglalkoztunk a Magyarországi Zsidó Hitközségek Szövetségének panaszával a Nemzeti Emlékbizottság személyi összetételével kapcsolatban. Véleményünk szerint ezt a konfliktust el lehetett volna kerülni, ha a Bizottság létrehozását a magyar parlament antiszemitizmus elleni csoportján keresztül valósították volna meg…
AZ INTERPARLEMENTÁRIS TANÁCS AZ
ANTISZEMITIZMUS ELLEN MAGYAR TAGOZATA
Elnök: Dr. Szentágothai János MDF
Alelnökök: Iványi Gábor SZDSZ
Alelnökök: Kádár Péter KDNP
Tagok:
Kállay Kristóf Független
Bánffy György MDF
Bethlen István MDF
Bretter Zolán SZDSZ
Dr. Czoma László Független
Dr. Csapody Miklós MDF
Dr. Csehák Judit MSZP
Dr. Eke Károly KDNP
Dr. Eörsi Mátyás SZDSZ
Dr. Füzessy Tibor KDNP
Dr. Gyurkó János MDF
Hegedűs István FIDESZ
Dr. Horváth László FKgP
Dr. Kálmán Attila MDF
Dr. Kátay Zoltán MDF
Kelemen József MDF
Kelemen Zoltán MDF
Kósa András FKgP
Kováts László FKgP
Lotz Károly SZDSZ
Dr. Lukács Tamás KDNP
Mádai Péter SZDSZ
Dr. Mészáros István SZDSZ
Mészáros Péter MDF
Oláh Sándor FKgP
Dr. Pelcsinszki Boleszlav SZDSZ
Raj Tamás SZDSZ
Ráday Mihály SZDSZ
Dr. Suchmann Tamás MSZP
Dr. Somogyi Tamás MDF
Dr. Szabó Iván MDF
Dr. Szabó Lajos FKgP
Varga János MDF
Vitányi Iván MSZP
Wachsler Tamás FIDESZ
Címkék:1994-02