Izrael: Újabb négy embert vettek őrizetbe a feltételezett választási vesztegetések ügyében
A Likud új szavazást követel arab települések egyes szavazóköreiben
Egy szavazóhelyiség az arab városban, Magharban (Fotó: Efi Sharir)
Az izraeli rendőrség csütörtökön további négy embert vett őrizetbe a Ra’am arab-iszlamista párt javára elkövetett feltételezett választási vesztegetés ügyében. A gyanúsítottak között három, dél-izraeli beduin közösségekben dolgozó iskolaigazgató is van. Közülük hármat később házi őrizetbe helyeztek. A keddi parlamenti választások óta így összesen hét embert vettek őrizetbe az ügyben.
A nyomozás középpontjában az a gyanú áll, hogy pénzt vagy más juttatásokat ajánlottak fel választóknak azért, hogy a Manszúr Abbász vezette Ra’am pártra szavazzanak. Az ügy egy másik, a külföldi beavatkozást vizsgáló eljárás mellett zajlik, amelyben Katar esetleges szerepét is vizsgálják. A két nyomozás azonban különálló, és egyelőre nincs bizonyított kapcsolat a feltételezett katari finanszírozás és a Ra’am javára elkövetett választási vesztegetés között.
Készpénz, üzemanyag-utalványok és a vesztegetés gyanúja
A Negev egyik beduin közösségéből származó, a térség politikai életét ismerő forrás szerint egyes arab pártok aktivistái a választás előtti napokban pénzügyi segítséget ajánlottak fel alacsony jövedelmű családoknak. Az összegek állítólag 200–300 sékel között mozogtak, és olyan családokat is érintettek, amelyek házrombolások miatt kerültek nehéz helyzetbe, vagy el nem ismert beduin falvakban élnek.
A forrás szerint a támogatást szociális segítségként tüntették fel, de cserébe azt kérték a kedvezményezettektől, hogy egy meghatározott pártra szavazzanak. Más esetekben 100 sékel értékű üzemanyag-utalványokat oszthattak ki azoknak, akik választókat szállítottak a szavazóhelyiségekhez.
A forrás ugyanakkor azt állította, hogy egyes beduin lakosok nem vesztegetésként, hanem a szegénység és az alapvető szolgáltatások hiánya miatt kapott segítségként tekintenek az ilyen juttatásokra. A Shasz ultraortodox pártot is példaként említette, azt állítva, hogy hasonló gyakorlat régóta létezik a politikában. A Shaszra vonatkozó állításait a cikk nem támasztotta alá bizonyítékokkal.
A Likud jogi úton támadná meg a választási eredményeket
A Benjamin Netanjahu vezette Likud azt tervezi, hogy kéri azoknak a szavazóhelyiségeknek az eredményét érvényteleníteni, ahol szerinte vesztegetés vagy tiltott választási módszerek történtek. A párt azt követeli, hogy ezekben a körzetekben tartsanak új szavazást.
A Likud jogi tanácsadója, Ilan Bombach készíti elő a beadványt. A párt szerint bizonyítékai között olyan alkalmazások is szerepelnek, amelyekkel a szavazóhelyiségekben nyomon követhették a választók személyazonosságát. A Likud nem azt állítja, hogy hamis szavazólapokat használtak vagy meghamisították a szavazatok összesítését; a kifogások a feltételezett megvesztegetésre, pénz- és egyéb juttatásokra, valamint tiltott módszerekre összpontosítanak. Az állításokat bíróság még nem igazolta.
A gyanúsítottak védekezése és a beduin részvétel növekedése
A korábban őrizetbe vett személyek között volt Ibrahim al-Gharibi, Hussein Masaudin és Saif Abu Riaash orvos. A házkutatások során készpénzt, borítékokat, Ra’am-szavazólapokat, zöld pólókat és zászlókat találtak. Masaudin ügyvédje szerint a borítékokban jótékony célra szánt pénz volt, a nagyobb összeg pedig a gyanúsított fiáé volt. A gyanúsítottak tagadják a jogsértést.
Abu Riaash egyik rokona elutasította azt az értelmezést, hogy a beduin választók részvételének növekedését pénzügyi ösztönzők magyarázzák. Szerinte a részvételt inkább Itamar Ben-Gvir nemzetbiztonsági miniszter beduin közösségeket érintő politikája és a biztonság hiánya ösztönözte.
Eközben Noam Sohlberg, a Központi Választási Bizottság elnöke arra kérte a Sin Betet, hogy vizsgálja ki a feltételezett külföldi finanszírozást, amelyben Katar akár több tízmillió sékellel is szerepet játszhatott. A hatóságok szerint a hírszerzési információk megalapozottak, de a pénzek címzettjei és célja, valamint a tényleges választási beavatkozás egyelőre nem tisztázott.
A cikk fő tanulsága: a választás utáni politikai konfliktus egyszerre zajlik a feltételezett helyi vesztegetések, a külföldi beavatkozás gyanúja és a Likud jogi támadása körül. Ezeket az ügyeket azonban külön kell kezelni, amíg a vizsgálatok nem tárnak fel bizonyított összefüggéseket.
