Gáza: éhezés volt, éhínség nem
Frissített gázai adatok szerint az éhínségről szóló állításokat valószínűleg eltúlozta az ENSZ által támogatott megfigyelő csoport.
Fotó: WFP/Ali Jadallah
Miközben az éhezés továbbra is vitathatatlanul súlyos volt, az alultápláltságról szóló újabb adatok azt mutatják, hogy az éhezés nem érte el az IPC (Integrated Food Security Phase Classification system) által meghatározott szintet.
Egy tekintélyes globális alultápláltság-figyelő szervezet által közzétett adatok azt mutatják, hogy Gázában soha nem lépte át a helyzet azt a kritikus éhezési küszöböt, amely alapján az IPC éhínséget hirdetett – és amely jelentős nemzetközi Izrael-kritikához és az ország elszigetelődéséhez vezetett.
A múlt hónapban közzétett adatok – amelyeket a Global Nutrition Cluster Palesztina-részlege publikált, a Hamász irányítása alatt álló Gázai Egészségügyi Minisztérium halálozási statisztikáival együtt – komoly kétségeket vetnek fel az IPC nyári éhínségjelentésével kapcsolatban. Ugyanakkor szakértők hangsúlyozzák, hogy az alultápláltság széleskörű volt továbbra is az övezetben, még ha nem is olyan mértékben, ahogyan azt korábban állították.
A táplálkozásügyi klaszter októberi adatai szerint a gázai alultápláltsági szint júliusban és augusztusban mintegy 23%-kal alacsonyabb volt, mint azok az IPC által használt számok, amelyekkel az éhínség deklarációját alátámasztották. Ugyanakkor, bár a „alultápláltsággal összefüggő halálozások” száma megugrott ebben az időszakban, a többlethalálozás mértéke jóval elmaradt attól, amit éhínség idején elvárnának.
Izraeli elemzők elismerik, hogy még ha az éhínség szigorú kritériumai nem is teljesültek, a humanitárius helyzet Gázában rendkívül nehéz volt és továbbra is az, több százezer ember szenved élelmiszerhiánytól, rossz higiéniai körülményektől és korlátozott egészségügyi ellátáshoz való hozzáféréstől – nem is beszélve egy két éve tartó háború traumáiról.
A szakértők ugyanakkor hangsúlyozzák, hogy kritikus jelentőségű pontosan megállapítani, volt-e valódi éhínség Gázában vagy sem. Ez ugyanis nagy súllyal esik latba azokban a súlyos nemzetközi jogi eljárásokban és politikai vitákban, amelyekben Izraelt azzal vádolták, hogy szándékos éheztetéssel és más módszerekkel népirtást követ el.
„Az egész éhínségnarratívát arra használják, hogy Izraelt szándékos éheztetéssel vádolják” – mondta Mark Zlochin, független adatelemző, aki szorosan figyelemmel kísérte az IPC jelentéseit, és aki elsőként hívta fel a figyelmet az új adatokra azok októberi publikálásakor.
„Senki nem vitatja, hogy volt éhség Gázában. Ha az éhezés a háború következménye, az súlyos, de olyasmi, ami a világ sok más pontján is megtörténik… A vád azonban az, hogy Izrael szándékosan éheztetett ki egy, a háborúban nem részt vevő civil lakosságot” – mondta Zlochin.
A szándékos éheztetés vádja tovább súlyosbíthatja azokat a népirtásra és emberiesség elleni bűncselekményekre vonatkozó állításokat, amelyeket már az ENSZ Nemzetközi Bírósága és a Nemzetközi Büntetőbíróság is vizsgál.
