előfizetés 2009

Hírek, lapszemle

A TASZ és az ostobaság bűne

 „Nem lehet minden hülye mellé paragrafust állítani.” Valóban nem, paragrafusból csak egy van. A hülyék majd szépen felsorakoznak mögé.
 

Sólyom László és a holokauszt ügye

Sólyom László köztársasági elnök aláírta azt a sokat bírált törvénymódosítást, amely büntethetővé tette Magyarországon a holokauszt tagadását. Hibás döntés volt-e Sólyomé, vagy csupán részleges megoldás?
 

Büntethetővé vált a holokauszttagadás

Áprilistól három év börtönbüntetésre ítélhetik azt, aki a holokauszt tényét tagadja, kétségbe vonja vagy jelentéktelen színben tünteti fel, rendelkezik a büntető törvénykönyv módosítása, amit a parlament február végén fogadott el, és amit Sólyom László köztársasági elnök szerdán aláírt.
 

Raj Tamás főrabbi búcsúztatása

Raj Tamás nyugalmazott főrabbi temetésére 2010. március 10-én, szerdán 13:00 órakor kerül sor a Kozma utcai zsidó temetőben. Utolsó útjára és búcsúztatójára, testvére, Raj Ferenc rabbi és Kardos Péter főrabbi várja az elhunyt híveit, hogy minél többen, kísérjék utolsó útjára hazánk legendás rabbiját, nagyon sokunk szellemi tanítóját, mesterét.
 

A frusztráció népe

Az elmúlt húsz év során valaha kormányzati pozícióba került politikai erőkben rengetegen csalódtak: e csalódottak közül kerül ki a Jobbik számos támogatója. De vajon mit ígér a magát nemzeti radikálisnak nevező párt programja, retorikája és gondolatvilága?
 
tovább >

Programok

[2010-03-10]
Jelinek-napok a Trafóban

Háromnapos programsorozatot szentel a Trafó a rasszizmus kérdésének március 8. és 10. között: a neves kortárs író, Elfriede Jelinek darabjai mellett a programban szerepel drámapedagógiai foglalkozás, beszélgetés, előadás a "kedélyes zsidózásról". A programok egy része ingyenes.
 

[2010-03-12]
Emanuel Gat Dance: Téli utazás/Téli variációk

Két férfi, lépések és formációk vibráló csendekkel pontozott, hipnotikus füzére, a kar és a kéz Gatra igen jellemző rajza, két lélegzetelállító koreográfia, előbb Schubert, majd Gustav Mahler, Riad al Sunbati és a The Beatles zenéjére. A Franciaországban élő izraeli táncművész, a tiszta tánc műfajában alkotó koreográfus Emanuel Gat alig egy évvel nagy sikerű vendégjátéka után ismét Budapestre érkezik. Tavaly lendületes salsa egy perzsaszőnyegen, most két gyönyörű duett!
 

[2010-03-17]
„az életben maradt Anna Frank”

„Kisszínházi” estek ismert és kevésbé ismert írónők regényeiből. Nem csak hölgyeknek, élőzenével és gasztronómiával

[2010-03-21]
Olvas-suk a Bálint Ház és az izraeli Kulturális Intézet Könyvklubja

Az Izraeli Kulturális Intézet és a Bálint Ház Könyvklubjában együtt olvassuk izraeli írók könyveit. A beszélgetést egy vállalkozó kedvű résztvevő moderálja.
 

[2010-03-24]
„A cedaka a zsidóság kultúrájában”

Szabad Zsidó Tanház, előadássorozat a Magyar Zsidó Kulturális Egyesület és a Szombat folyóirat szervezésében.
 
tovább >
MazsikeEmlékezésMetazin

Irán atomprogramja – tények és kilátások

talian120.jpg
Irán és főleg az iráni atomprogram (és a rakétakísérletek) körül nem szűnik a nemzetközi vita, bár időnként hajlamosabbak vagyunk kevéssé figyelni rá, mert a hazai közvéleményt a bársonyosodó reformok és hasonlók kötik le. Ettől függetlenül az iráni atomprogram a jelen és a közeljövő egyik legfontosabb globális biztonságpolitikai kérdése, ezért nem árt némi áttekintés.
 


Tallián Miklós / 2008. augusztus 6. 

Irán és főleg az iráni atomprogram (és a rakétakísérletek) körül nem szűnik a nemzetközi vita, bár időnként hajlamosabbak vagyunk kevéssé figyelni rá, mert a hazai közvéleményt a bársonyosodó reformok és hasonlók kötik le. Ettől függetlenül az iráni atomprogram a jelen és a közeljövő egyik legfontosabb globális biztonságpolitikai kérdése, ezért nem árt némi áttekintés.

 talian200.jpg

Tallián Miiklós 
Először: tény, hogy Irán atomfegyver előállítására alkalmas létesítményeket épít és kísérel meg üzembe helyezni. Ezzel vitatkozni meglehetősen nagy butaság. Persze, politikai okokból lehet kisebbnek feltüntetni ezeknek a berendezéseknek, telephelyeknek a szerepét, elő lehet adni a jóindulatú, naiv szemlélőt, aki elhiszi, hogy mindez legitim, békés célokat szolgál. De nem különösebben érdemes.

Egy urándúsító, egy nehézvizes, plutónium termelésére alkalmas reaktor a szükséges nehézvíz-üzemmel együtt, védett telephelyeken elásva a föld alá – minden kétséget kizáróan alkalmas atomfegyver előállítására, és az elrendezés sem békés célokat sugall.

Másodszor: tagadhatatlan tény, hogy Irán atomfegyver célba juttatására alkalmas hordozóeszközöket (rakétákat) fejleszt, ezekkel kísérleteket hajt végre. Sokak szerint ha nem is békés szándékkal, de mindenesetre jogos válaszként az őt érő fenyegetésekre.

Ehhez csak annyit érdemes hozzátenni, hogy Irán jelenlegi gazdasági és politikai helyzetéért komoly felelősséget visel a forradalmi iszlamista rendszer, akikkel egyébként a világ agresszív fellépésük ellenére egyáltalán nem bánt olyan kegyetlenül, ahogyan azt szeretik beállítani. Nukleáris területen például az iszlamisták voltak azok, akik felfüggesztették az összes kutatást, a részben iráni tulajdonú Eurodif dúsító finanszírozását, és visszakérték a befektetett pénzt, amit vissza is kaptak.

Harmadszor: a békés célú atomenergia-felhasználáshoz szükséges számos egyéb létesítmény, amiknek fejlesztésén Irán finoman fogalmazva sem dolgozik rettenetesen nagy erőbedobással. Az egész létesítménypark rettenetesen ésszerűtlen és gazdaságtalan összetételű – legalábbis ha nem tételezünk fel fegyverkezési szándékot. A telephelyek egyébként a Google Earth segítségével megtekinthetők, ehhez csak az MIT globális biztonsági kutatócsoportja által készített fájlt kell megnyitni a programmal.

Negyedszer: Irán mindezek ellenére nagyjából minden nemzetközi jogi kötelezettségét teljesíti, legalábbis formálisan, a törvény betűje szerint – a törvény szellemét inkább hagyjuk, az impotens nemzetközi jogrend kritikája messzire vezetne. A lényeg, hogy Irán, ha nyögvenyelősen is, de minden olyan egyezményt betart, amit aláírt, ratifikált, és amit magára nézve kötelezőnek ismer el.

Ez elsőre furcsán hangzik, de így van. A magyarázat: az atomfegyverek elterjedésének megállításáért hívták életre az Atomsorompó egyezményt, amely viszont engedélyezi a nukleáris technológia békés célú felhasználását – és bármennyire nem ésszerű feltételezés, hogy Irán békés tevékenységet végez, a jog betűje szerint fenntartható, míg nem ők maguk deklarálják az ellenkezőjét.

Lebukhatnának persze az ellenőrzések során is, ha mondjuk a békés célúnál magasabb dúsítású uránt vagy valami hasonlót találnának, de ez nem fog megtörténni. Ahhoz ugyanis, hogy az ellenőrök előzetes bejelentés nélkül bejuthassanak az országban bárhova (vagyis praktikusan megfogalmazva ne csak előre egyeztetett helyen és időben dolgozhassanak), és felfedhessék a tényleg eltitkolt tevékenységeket, Iránnak az Atomsorompó egyezmény ún. kiegészítő jegyzőkönyvének betartását is fel kellene vállalnia. Ezt pedig az ország sosem ratifikálta, és 2006 elején bejelentette, hogy a továbbiakban nem is ismeri el magára nézve kötelezőnek.

Vagyis: adott egy minden ésszerű megfontolás szerint atomfegyver-programon és hordozóeszközökön dolgozó ország, amely a jelenlegi csekély kooperáción túl egyelőre nem hajlandó semmiféle engedményre, viszont időnként bejelenti, hogy Izraelt nem különösebben szeretné a térképen látni, valamint az úgynevezett nyugati világ forduljon fel cipőben. Mit lehet tenni ellene?

Van néhány (nem sok) lehetőség, de ehhez a fejlett világnak határozott döntést kellene hoznia arról, hogy saját, jól felfogott érdekében nem óhajt egy nukleáris csapásmérő képességgel rendelkező Iránt a hátsó udvarban. Erre mintha nem volna meg a szándék.

A dorgáláson, könyörgésen, valamint a megértő stílusú tárgyaláson már túl vagyunk, az első komolyabb eszköz a szankciók alkalmazása. Ahogy az közismert, Irán hiába szénhidrogén-exportőr, finomított olajtermékből importra szorul, ezeket lehet tehát korlátozni. Hasonló megoldás a megvesztegetés, ez Észak-Korea esetén bevált.

A végső eszköz pedig a katonai csapásmérés. Irán ellen azonban senki nem vállal el egy totális háborút, csak a létesítmények elleni célzott csapásokra kerülhet sor. Ez sem túl valószínű, és nem nyújtana hosszú távú megoldást – a szükséges szaktudás birtokában ugyanis a létesítmények újjáépíthetők.

De, mint mondtam, minderről felesleges egész addig beszélni, amíg a fejlett világ (és Oroszország, valamint Kína) nem áll ki a mostaninál sokkal határozottabban az iráni nukleáris program leállításáért, erre pedig sajnos még várhatunk. Az idő pedig fogy, és hacsak Amerika vagy Izrael nem vállalja fel az önálló cselekvés kockázatát, Irán megépíti a bombát. A kérdés csak az, hogy mihez kezd vele.