2012. február 4. / Szántó T. Gábor
Halottakról nem jót kell írni, hanem az igazat – tartja a közmondás, már ha pontosan fordítják. És bár Csurka István halálhírével vannak tele a lapok, mintha mégsem lenne teljes a kép. Visszafogottság, gyász, némi megilletődöttség érződik a sorok között, mintha – bár nem szerették, sőt életében bírálták is – távozása mégis megrendülést keltene, hiszen az utóbbi évek immár történelemmé vált tegnapjához tartozik.
Az irodalmi nekrológok semleges hangon írnak róla, főként írói munkásságát méltatják. A politikai lapok természetesen vázolják politikai karrierjének fordulópontjait is, de a kötelező tárgyilagosság nevében távolságtartó, visszafogott stílusban írva le a címszavakat: író, ’56 utáni internált, utóbb beszervezett ügynök, sikeres színpadi szerző, a kilencvenes évek elejétől MDF alelnök, MIÉP alapító, Magyar Fórum főszerkesztő, satöbbi.
Csakhogy Radovan Karadzsicsról, boszniai szerb politikusról, a délszláv háború egyik felelőséről sem az marad meg emlékezetünkben, hogy filozófus volt és verseket írt, hanem, hogy népét háborúba vezette, fajgyűlöletet szított és tömeggyilkos volt.
Csurka szerencsére nem váltott ki ilyen hatást. Háborút nem robbantott ki, szónoklataira, cikkeire szerencsére nem tört ki felkelés, sem pogromok, de súlyos, el nem évülő bűnöket követett el, melyek széles társadalmi hullámokat vetnek.
A rendszerváltás előtt csak részegen zsidózott nyilvánosan, ahogy szigligeti nyaralótársaitól elterjedt, a rendszerváltás után józanul is: húsz éven át uszított gyűlöletre. A magyarországi politikai antiszemitizmus feltámadása, folyamatos szítása, a faji megbélyegzés, a gyűlöletkeltés és a kirekesztés, mely húsz év alatt széles társadalmi támogatottságra tett szert, nagy részben neki köszönhető. Sokan dolgoztak az elmúlt húsz évben az ordas eszmék feltámasztásán, de senkinek a neve nem forrott össze úgy az antiszemitizmussal, mint az övé. Írásaiban, rádióinterjúiban, utcai demonstrációkon egyaránt hódolt szenvedélybetegségének és lapjai révén üzleti érdekének: antiszemita volt, ha olykor elhárította is, amikor e kifejezést vele azonosították.
Drámaíróként és novellistaként is népszerű életművet hozott létre 1990 előtt, köztük sokak számára fontos műveket, de alakjára a legtöbben alighanem mégis úgy emlékeznek most, mint aki utat mutatott nekik, és kimondta, amit gondolnak: antiszemiták, fajgyűlölők, Nyugat-ellenes acsarkodók szívében él tovább.
A zsidó hagyomány szerint nem ünneplünk ellenségeink halálakor, mert Isten teremtette lélek pusztult el. Nem ünneplünk hát, de nem is felejtünk.
A Goldmark-terem kicsinek bizonyult, így a Mazsihisz a Dohány utcai zsinagógában tartotta szolidaritási rendezvényét Székhelyi Józseffel, akit az egri önkormányzatról kiszivárgott hangfelvétel szerint
"a zsidózás vádja nyomán országos botrány támadt, amit a – ki tudja milyen hosszadalmas – vizsgálat nem fog csillapítani. Mindennek alighanem visszhangja támad majd a nyugati médiában, tovább rongálva a
François Hollande, a győztes szocialisták vezére a második legjobb alternatíva a francia zsidók számára. A legjobb az lett volna, ha Nicolas Sarkozy marad az elnök. Ezt maga Richard Prasquier, a CRIF (a francia
Szolidaritási akciót rendez a Magyarországi Zsidó Hitközségek Szövetsége (Mazsihisz) és a Budapesti Zsidó Hitközség (BZSH) Székhelyi József színművész mellett vasárnap este Budapesten, a Dohány utcai
laszlo (2012-02-29 09:21:25):
gyuri (2012-02-22 16:16:23):
'1.Valóban, ami volt, az összehasonlitva azzal ami azelött volt, nem hatott rám rosszul, mert már nem akartak megölni, sőt iskolába is járhattam, ellentétben az előző rendszerrel.Ami rossz volt az mindenkit érintett, s engem nem mint zsidót , ellentétben a Horhyzmussal.
2.Az én szemszögem nem számit, ezzel szemben a meghatározás annál inkább.Lehet bárminek, bármit nevezni, de ez nem a valóság.Ettöl még neked lehetett rossz az a rendszer, csak nem kommunizmus volt, hanem proletárdiktatura.
3.Az ismeretség nem jogosit arra , hogy zaklassam Konrádot bármivel.Iróként irhat bármit, ez akár költői tulzás is lehet.
laszlo (2012-02-22 13:56:52):
laszlo (2012-02-22 08:53:11):
laszlo (2012-02-22 08:42:03):
Weisz Laszlo (2012-02-21 21:39:04):
Gyuri, a te szemszogodbol nem volt kommunizmus, mert a te korulmenyeid nyilvan olyanok voltak, hogy 'ami volt' az nem hatott rad rosszul. Ez viszont nem jelenti azt, hogy nem volt kommunizmus. Azt irtad, hogy ismered Konrad Gyorgyot. Kerlek menj vele megvitatni, a nem letezo kommunizmust.
gyuri (2012-02-21 21:36:04):
gyorgye (2012-02-21 21:17:41):
erika !
Az állandó rakétázást Izrael trületére meg kellett szüntetni.Ezt csak úgy lehetett megtenni,hogy bevonultak Gázába a rakétákat felszámolandóan.Köztudott,hogy a terroristák iskolák és lakóházak fedezetéből lövik ki a rakétákat.Sajnos nem lehetett azt mondani,hogy civilek,gyerekek jobbra,terroristák balra.Én is sajnálok minden ártatlan áldozatot,de a terroristák miért nem sajnálják saját gyerekeiket,asszonyaikat?Egyáltalán miért nincs számukra értéke az emberi életnek?Tényleg elhiszik,hogy haláluk után a paradicsomba mennek,ahol dúskeblű hurik szórakoztatják őket az idők végeztéig?
zikaron (2012-02-21 21:03:55):
anyagától.
gyorgye (2012-02-21 20:57:06):
Kedves laszlo !
Nem kívánok a fejtegetésekkel foglalkozni,csupán Darwin védelmében vagyok kénytelen kiigazítást tenni:Darwin soha nem mondott és írt olyat,hogy az "erösebb"fennmarad.Azt viszont megállapította,hogy azok a fajok maradnak fenn,melyek jobban képesek a változó körülményekhez alkalmazkodni.Ezt az alapelvet az az evolúció elmélete megcáfolhatatlanul igazolta.Ma is élnek erős oroszlánok és gyenge myulak.Darwin nem foglalkozott a gyenge fizikumú,de okos emberekkel.Ez már egy más tészta.
gyorgye (2012-02-21 20:30:16):
A nem idézőjelben lévő bátor zsidó virtus megvolt a II.Világháborúban.Ott voltak a zsidó katonák az angol,amerikai és más szövetséges hadseregekben és többek között az ő bátorságuknak volt köszönhető,hogy a náci Németország és a nyilas Magyrország térdrekényszerült a szövetségesek-többek között zsidó katonák-előtt.
Ti???Nem bombáztok ti senkit.Örüljetek,hogy luk van a seggeteken és kapkodja a vezéretek és piszkos bandája a fejét az EU.kokijaitól és sallerjaitól.
A ti szellemi elődei ölték meg abátorzsidó Szenes Hannát,aki megpróbált valamit tenni ennek az országnak a becsületéért.
(2012-02-21 19:16:21):
Nem vagyok senkinek a szócsöve,nincs feladatadóm.
Olyanok mint maga,teljes mértékben elvárják a toleranciát másoktól,de maguk senki véleményét,viselkedését egy körömhegynyit sem tolerálják.
Magyarországon volt egy szűk kör,amely azt gondolta magáról,hogy ők a mértékadók,véleményformáló értelmiség.Munkásságuk eredményét tapasztaltuk,tapasztaljuk.Ezt a gittegyletet úgy hívták,hogy SZDSZ.A maguk által nagyra tartott Konrád György ennek a csoportnak 2009-ig tagja volt,emellett természetesen az egyik főideológusa.
Tudjuk,látjuk,hogy vezetésükkel és koalíciós partnerükkel hova jutott az ország.
Az SZDSZ-re emlékeztet az olyanok mint maga ,szinte már küldetéstudata,megfellebbezhetetlen ítélete.
Ők gondolták azt,hogy csakis ők tudják a tutit,aki mást mond az náci és fasiszta.
laszlo (2012-02-21 19:08:45):
gyuri (2012-02-21 18:11:13):
Legközelebb ehhez a célhoz az Izraeli kibucok álltak egy időben.Ennyi.
laszlo (2012-02-21 09:55:06):
zikaron (2012-02-21 09:17:10):
Innen kezdve szóról szóra: (előre is bocs a gyönyörű nyelvezetért)
Rendőr: Maga izraeli?
Én: Igen
R: Mondja, miért baszogatják az arabokat?
É: Emlékszik, hogy Árpád hogy vette el az országot Szvatopluktól?
R: Persze
É: Tegyük fel, hogy egy éjszaka leesik Miskolcon öt Katjusa lövedék, Komárom és Győr kap néhányat, kilenc halott, 54 sebesült, három rombadőlt ház. Másnap reggel a "Szlovák Irredenta Mozgalom" bejelenti, hogy megindult a harc Magyarország visszatéritésére a szlovák népnek. Erre Magyarország rögtön összepakolja magát és visszamegy az Etele-közbe...
R: Megbasszuk a kurva anyjukat!
É: Akkor miért hiszik, hogy Izraelnek nem szabad visszaütni?
R: Igy még nem magyarázta senki...
Nincs mit, min és kivel vitatkozni.
laszlo (2012-02-21 08:01:39):
(2012-02-21 06:48:59):
A civil lakosságra rakétákat lőni bűn és aljasság.
Természetesen ezek mellett nem lehet elmenni szó nélkül,meg kell torolni.
De az arányok,te szerencsétlen,ott valami nagyon nem stimmel.
Kérdezem,hogy hány sebesültje,netán áldozata van a házilag elkészített tákolmányoknak,és hány áldozata volt az említett hadműveletnek,amikor a fél izraeli hadsereg betört Gázába,a lehető legkorszerűbb amerikai fegyverekkel.Nem kíméltek senkit,ugyanúgy irtották a gyerekeket asszonyokat,mint Szálasi.
Válogatás nélkül pusztítottak mindent ami az útjukba került.Akkor hol voltak a híres jogvédők hogy-állj!nem tehetjük mi is azt amit velünk tettek!
Ha erre valaki azt írja ,hogy ez jogos önvédelem volt,az csak nyugtatja magát és szemellenzőt visel.Legelőre pedig küldd az kedves felmenődet,mert a fia legelni kíván.
Az ilyen emberek mint te-az ordas nézeteiddel-még jobban gerjesztik az antiszemitizmust.
Csak halkan teszem fel a kérdést,lehet,hogy ez a célod?!
Weisz Laszlo (2012-02-20 23:23:40):
zikaron (2012-02-20 20:53:03):
Ha lett volna a zsidóknak fegyvere a második világháborúban, akkor sem öltek volna magyarokat, mert zsidógyilkolás és rablás helyett teleszart gatyával pucoltatok volna a fészkes fenébe, te kis hülye fajankó...
(2012-02-20 20:36:03):
Fú, az a konrád györgy de egy csúf ember.
(2012-02-20 20:33:56):
Na igen, mi bombázunk palesztin civileket a legmodernebb fegyverekkel.
Te, ez a "bátor" zsidó virtus hol volt a II. világháborúban? :lol:
gyorgye (2012-02-20 19:59:25):
Kedves Erika!
Megragadott az a véleménye ,amit Weisz Lászlónak írt miszerint megpróbálja megérteni a nézeteinket.
Ki kell ábrándítani a tekintetben,hogy nekünk egységesen valamiféle közös nézeteink lennének a világról.Különféle emberek vagyunk sok tekintetben,miként a magyarok is különfélék.Van közöttünk vallásos és van ateista,nem beszélve az anyagi lehetőségeink és helyzetünk különbözőségéről.Egy dolog azonban összetart minket a Horthy és Szálasi féle rendszerek által elszenvedett és miden erkölcsösen gondolkodó által elitélt borzalmak.Nem tudom melyik városban él,de ha Pesten vegye a fáradságot egyszer csak úgy és menjen ki a rákoskeresztúri zsidó temetőbe.Menjen el a mártírok parcellájához,nézze meg az ott olvasható meggyilkoltak névsorát,vagy nézze meg,hogy egyes sírkövekre hány ártatlanul megölt rokon,közöttük gyermekek neve van felvésve.És hányan vannak,akiknek nincs felvésve a neve,mert,aki felirathatta volna ő maga is elpusztult.Ezek a megöltek nem dobáltak meg katonákat,nem lőttek ki rakétákat,egyetlen b"bűnük" volt ,hogy zsidóknak születtek.Én magam túléltem a vészkorszakot,személyes tapasztalataim voltak,láttam a pesti gettóban a lépcsőházakban felsliftolt fagyott hullák rakásait,láttam a járdán halottat,kinek a koponyájába be lehetett látni,nem folytatom.
Ön szerint azoktól akik ilyen és még borzalmasabb eseményeket túl éltek mit kéne elvárni,amikor tanúi az embertelen ,gyilkos eszmék újjáéledésének.Ráadásul tudjuk,hogy az Izrael ellni rágalmak valójában kódolt antiszemitizmust jelentenek.Véleménye szerint hogyan kéne a zsidóknak az említettek után regálni ,illetve itélkezni?
zikaron (2012-02-20 19:47:43):
az iskolaautóbusz géppuskázó hőseit emliti, a teli lakóházakból és iskolákból lövöldöző barbárokat itéled el.
Vagy talán arról a négyezer, izraeli civilek közé küldött rakétáról, Gázából? Te, mint nagy része a magyaroknak, magömlést kapsz minden zsidóellenes hirtől. Nem mondom, hogy vizsgáld meg a hirek valódiságát, mert téged még véletlenül sem érdekel, mi igaz és mi nem. Magyar Hirlap, kurucinfo - ezek a tefajta zsidógyűlölő legelőre való senkik mindennapi kenyere.